两次辩护，守护未成年人迷途知返

先来说说罗XX的案子。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约打架。双方陆续邀约人员到场，杨XX等人挑衅后，沈XX再次邀约人员返回。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，杨XX和何某某持刀伤人，罗XX对杨XX拳打脚踢。杨XX报警后，民警查获沈XX。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX经民警电话通知，于2023年8月24日主动到派出所接受调查，且已支付杨XX人身损害赔偿3000元。

公诉机关认为罗XX构成聚众斗殴罪，因其系从犯、未成年人、自首、自愿认罪认罚且已赔偿，建议判处有期徒刑一年一个月，可调整量刑或适用缓刑。田百川律师接受指派后，多次会见罗XX，了解到他是被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时，田律师细致查阅全部案卷材料，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

庭审中，田律师依据相关法律及司法解释，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院全部采纳了田律师的辩护意见，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

再看看赵XX的盗窃案。2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计5690元左右。2023年9月14日，他在盗窃时被小区保安发现并控制。赵XX作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解，赵XX还主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

田百川律师接受委托后，多次会见赵XX，发现他案发时系未成年人且处于抑郁治疗期。通过细致查阅案卷材料，田律师精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。庭审中，田律师依据法律阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的依据，提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，同样被法院采纳。最终，法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

从这两起案件可以看出，对于未成年人犯罪，要综合考虑他们的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等因素。如果未成年人是受外界因素影响犯罪，主观恶性较小，且有积极的悔罪表现，应该给予他们改过自新的机会。

在这两起案件中，田百川律师凭借丰富的办案经验和扎实的法律知识，为被告人精准辩护。他在执业的这些年里，积累了处理各类案件的能力，在面对未成年人犯罪案件时，能迅速找准关键突破口。深厚的法学功底，比如国家法官学院本科和中国政法大学学士打下的基础，让他在处理复杂的法律问题时格外从容。他不仅关注案件的判决结果，更注重对未成年人的教育和引导，推动家庭和司法形成合力，帮助他们回归正途。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。