无书面合同交易，律师凭证据助企业追回34万货款

单嘉妍律师自2013年投身法律行业，至今已有十余年法律从业资历，现为广东绿儒律师事务所专职执业律师，擅长处理金融借款合同、买卖合同、机动车交通事故责任纠纷等案件。

此次案件是买卖合同纠纷，原告为广州市资某某公司，被告为何某某。双方的争议焦点于，交易是以未进行工商登记的“XX厂”名义进行，无书面合同，被告还缺席审理，如何确定责任主体以及证明欠款事实。

资某某公司最初掌握的证据有两份对账单（含何某某本人签名及员工代签版本）、微信聊天记录和货款支付凭证，但缺乏书面合同这一关键证据来直接证明交易关系。

单嘉妍律师介入后，采取了一系列证据补强行动。首先，她重点梳理交易痕迹，结合对账单签名、微信聊天记录、货款支付记录等证据，明确何某某作为“XX厂”实际经营者，应承担涉案货款的支付责任。其次，她整理两份对账单、微信聊天记录、货款支付凭证等核心证据，核实对账单载明的货款金额、付款情况，确认微信聊天记录中双方的交易合意、对账确认及催收事实，构建完整、有效的证据链。

庭审中，这些证据发挥了关键作用。虽然被告缺席，但单嘉妍律师提前梳理庭审陈述要点，强化证据质证。对于对账单，证明了双方的交易金额和欠款情况；微信聊天记录佐证了交易合意和催收事实；货款支付凭证则说明了被告部分付款的事实。而对方若可能提出的质疑（虽被告缺席未实际提出），单嘉妍律师可以用证据之间的关联性和合理性进行回应，如对账单上的签名和聊天记录中的内容相互印证等。

最终，法院经审理，确认资某某公司与何某某之间的买卖合同关系合法有效，何某某拖欠货款的行为构成违约，支持了单嘉妍律师代表资某某公司提出的全部诉讼请求，判决何某某向资某某公司支付拖欠货款345862元及相应利息，案件受理费由何某某全额承担。

单嘉妍律师处理证据问题上，有一套清晰的方法论。一是优先明确责任主体，通过梳理交易痕迹和相关证据锁定实际责任人；二是固定核心证据，构建完整证据链，弥补关键证据缺失的问题；三是精准主张诉讼请求，根据案件事实和法律规定确定诉求和计算标准，应对被告缺席等情况，最大化维护当事人的合法权益。