民间借贷案：律师精准核算助原告追回百万借款

原告A与被告A、B是朋友关系。2020年9月，二被告因资金周转需要向原告借款，原告从银行贷款170万元借给被告B，同日另转账16万元，之后又转账16万元（其中1万元当日偿还），合计出借186万元。借款后，二被告陆续还款405,976元。2022年7月3日和2023年4月左右，被告分别出具280万元和380万元欠条结算前期本息，2023年5月30日被告A还出具承诺书，承诺用拆迁款偿还，并让其子C作为连带还款人。原告委托徐正杨律师起诉，要求被告偿还剩余借款本金及本息，还要求被告C和两家装饰公司承担连带责任。但被告均未到庭应诉。

徐正杨律师接手案件后，面对多笔转账和多种还款方式，他仔细核算每一笔账目，精准算出实际出借本金186万元、还款405,976元以及剩余本金1,454,024元。同时，他主动承认原告从金融机构贷款170万元转借部分的借贷合同无效，但主张被告返还本金并赔偿原告已支付给银行的利息86,888.85元。对于被告出具的280万元欠条，律师举证证明这是双方对前期利息的结算确认。此外，律师及时查询被告银行存款及财产，申请了财产保全。

庭审中，由于被告缺席，徐正杨律师准备了完整的证据链和全面的代理意见。法院最终认定，170万元借贷部分合同无效，但被告应返还本金并赔偿资金占用损失，另外15万元借款的借贷关系合法有效。被告已还款合计405,976元，剩余本金为1,454,024元。被告出具的280万元欠条可视为对前期利息的结算。判决被告A、B偿还原告借款本金1,454,024元及资金占用费86,888.85元，支付相应利息，驳回对被告C、两家装饰公司的诉讼请求。

这起案件中，徐正杨律师的价值凸显。他精准梳理借款与还款账目，为法院判决提供了清晰依据；正确适用转贷合同无效规则，避免了原告因合同无效导致的利息损失；有效利用欠条进行利息结算证明，让法院认定了合理的资金占用费计算时间和数额；被告缺席的情况下，充分举证，确保法院查明事实并作出有利判决；及时申请财产保全，为后续执行提供了保障。

这起案件让我们看到，复杂的民间借贷纠纷中，律师的专业核算和精准策略至关重要。对于陷入纠纷的人来说，找到像徐正杨律师这样愿意逐笔核对账目、运用专业知识维护当事人权益的律师，或许是解决问题的关键。