跨境电信诈骗案精准辩护，被告人获轻判彰显法律公正

被告人A受他人引诱偷越国境前往境外参与电信网络诈骗活动，检察机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪并罚提起公诉。这起多被告人跨境团伙犯罪案件涉及境外窝点、多人分工、偷渡入境、羁押折抵等复杂程序与事实问题。

2016年开始执业，至今已承办逾千件案件的魏建明律师接受委托担任【被告人A】一审辩护人。接案后，有着10年以上民事、刑事案件执业办案经验的魏建明律师立即全面查阅卷宗。过去成功办理过逾百件刑事案件的他深知，这类跨境犯罪案件，证据的梳理和事实的核实至关重要。他仔细核实了被告人A的出入境轨迹、诈骗参与时长、地位作用、到案经过等全部事实。基于这些工作，魏建明律师制定了“认罪认罚、从犯定位、羁押折抵、轻刑量刑”的全程辩护策略。

魏建明律师首先与检察机关进行沟通，提出被告人A应被认定为从犯。他指出，自己在过往办理大量盗窃案、诈骗案等刑事案件中，对于区分诈骗团伙中的组织者、操作者与普通参与者有着丰富的经验。在被告人A是受他人引诱参与犯罪，在团伙中处于普通参与者的地位，应依法被认定为从犯。检察机关初步认为A在犯罪中有一定作用，不完全认可从犯的认定。魏建明律师补充理由，结合自己多年办理同类案件的经验，详细阐述了A在整个诈骗活动中只是被动听从安排，参与时间短、无获利或少获利等事实，说明其主观恶性小、社会危害性低。最终，检察机关认可了魏建明律师的意见，将A认定为从犯。

在羁押期限折抵问题上，魏建明律师熟练运用国际刑事法。他凭借多年执业积累的经验，指出应将当事人在境外被抓获、限制人身自由的天数依法折抵刑期。检察机关起初对这一主张有所保留，魏建明律师以自己曾处理过的类似案件为例，说明这种折抵的合法性和合理性。最终，检察机关同意了这一折抵方案，实现了实际执行刑期最短化。

在认罪认罚程序方面，魏建明律师全程主导。从阅卷、会见被告人A，到与检察机关沟通，再到具结书签署，他凭借丰富的办案经验，稳定当事人情绪，确保从宽制度完整落地，避免了程序风险。同时，他还对证据进行梳理，剔除不实参与时长、过高作用评价，固定了当事人参与时间短、被动听从安排等有利事实。

在量刑阶段，熟悉抚州地区电信诈骗、偷越国边境罪裁判标准的魏建明律师，根据自己多年的执业经验，提出了精准的量刑意见。法院全面采纳了魏建明律师的辩护意见，认定【被告人A】系从犯、具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节，对其以诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，量刑完全采纳检察机关建议，实现了罪责刑相适应的理想辩护结果。魏建明律师凭借自己扎实的专业知识和丰富的执业经验，为当事人争取到了合法权益的最大化。