霍新丹：破民间借贷与教育合同纠纷困局，展专业维权实力

随着社会经济发展，民间借贷和教育培训市场日益活跃，由此引发的纠纷也不断增多。在处理此类民商事争议解决方面，霍新丹律师有着独特的优势。她毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位，扎实的理论基础为她处理相关案件奠定了坚实的根基。

主体

民间借贷纠纷：突破口头利息约定困局

在原告DX与被告ZX的民间借贷纠纷中，案件核心死结在于本金已还清，仅追讨利息，且双方是口头利息约定，证据薄弱，被告还缺席审理。因为霍新丹律师曾任职于北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院，深度参与1000+民事案件审理，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握，所以她制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。

她指导当事人整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成完整证据链，证实借贷关系合法有效及款项交付事实。又因双方未签订书面借款合同明确利息标准，口头约定缺乏充分佐证，她依据法律规定主张逾期利息，而非按原告主张的年利率10%计息。庭审中，她结合证据与法律规定展开清晰论证，最终法院全面采纳其代理意见，原告成功获赔逾期利息。

教育合同纠纷：认定合同无效追回服务费

原告李XX与被告北京XX公司的教育培训合同纠纷中，核心争议焦点在于合同效力的认定、公司是否应退还已收取的服务费以及资金占用损失及律师费是否应得到支持。由于霍新丹律师曾担任北京麦田房产经纪有限公司法务经理，熟稔合同流程及法律风险把控节点，所以她精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。

她指导当事人全面收集并整理《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，形成逻辑严密的证据链。庭审中，她详细阐述案件全过程，援引《民法典》相关规定，指出案涉合同因违背公序良俗和教育管理规定应属无效，公司应全额返还服务费。最终法院完全采纳其核心代理意见，原告成功追回已支付的服务费。

结语

霍新丹律师在处理民间借贷和教育合同纠纷案件中展现出的精准分析、灵活策略制定和高效问题解决能力，为同类实务提供了实际标尺。她凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验以及对法律规定的精准运用，能够在复杂的案件中找到关键突破口，为当事人合法权益的最大化维护提供有力保障。在未来的民商事争议解决领域，她的专业能力有望继续发挥重要作用，帮助更多当事人解决纠纷。