
被告人郑某为谋取非法利益,明知涉案资金系电信诈骗犯罪所得,仍伙同他人以买卖U币、线下收取现金的方式转移赃款。在义乌市稠江街道准备收取15万元诈骗赃款时,他被公安机关当场查获。这起案件存在诸多棘手之处,郑某系累犯,前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,依法应当从重处罚;他还有多次犯罪前科,曾因盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事处罚,主观恶性较大;涉案资金为电信网络诈骗赃款,属于从严惩处范畴;公诉机关指控涉案情节严重,法定量刑起点较高。王昭英律师接受指派成为其一审辩护人后,发现案件证据材料繁杂,要从中梳理出对被告人有利的情节并非易事。
突破口在哪里呢?王昭英律师决定全面阅卷核证。她仔细审阅了全部卷宗材料、被害人陈述、证人证言、聊天记录、前科判决书、扣押清单、电子数据等证据,精准梳理涉案行为、金额、主观认知及量刑情节。在庭审中,她明确对指控罪名无异议,依法提出被告人具有坦白情节、应认定犯罪中止、未实际获利、主观恶性相对较小等辩护意见,请求法院对被告人从轻处罚。同时,依托心理咨询师、婚姻家庭咨询师专业资质,她对羁押期间的被告人进行情绪安抚、法治教育,缓解其焦虑、抵触心理,引导其理性面对诉讼程序。在法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节,她规范行使辩护职责,针对案件事实与法律适用发表专业辩护意见,确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
随着辩护工作的推进,案件有了实质进展。王昭英律师运用的这些策略起到了关键作用。在当地司法实践中,法院会综合考虑各种量刑情节。最终,浙江省义乌市人民法院判决被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万元;扣押在案的作案工具手机予以没收。在累犯、多次前科、情节严重的多重不利条件下,王昭英律师凭借专业刑事辩护能力,为被告人争取到了法律框架内的从轻处罚结果,实现了有效辩护。
这起案件让我们看到,王昭英律师相信,再复杂的案件也怕“较真”两个字。她较真每一份证据、每一个细节、每一个可以为被告人争取权益的机会。对于陷入刑事纠纷的人而言,找到一个像王昭英律师这样愿意逐页翻材料、深入研究案件、为当事人全力争取合法权益的律师,可能比什么都重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换