非吸55亿余元,法院为何从轻处罚?

最新修订 | 2026-05-20
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2331人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 非法吸收公众存款数额高达55亿余元,这种案子听起来就够吓人的。可最终,被告人却获得了从轻处罚,这中间到底有啥门道?法院又是依据什么做出这样的判决呢?咱们一起来看看这起案件。
非吸55亿余元,法院为何从轻处罚?

案件事实背景

2013年2月至2019年8月,俞X(另案处理)伙同他人,利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等,以承诺一定比例收益为名,在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传,通过“XX宝”“XX盈”“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理,通过在线下门店向他人宣传公司理财项目,协助投资人与公司签订投资协议的方式,实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明,被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日,郝XX向公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实

核心争议点

1.“挂单”金额是否应从犯罪金额中扣减

法院查明的事实:在案证据显示涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算,并可自行处分、支配。团队成员之间出于拿更多提成、提职等不同目的,相互“挂单”现象普遍存在。

双方各自主张:郝XX的辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减;检察院则认为不应扣除。

法院最终认定:这种“挂单”行为属共同犯罪中的协作互利,此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除。所以,法院对辩护人的这一辩解不予采纳。

2.郝XX是否为从犯

法院查明的事实:综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用,并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况。

双方各自主张:辩护人认为郝XX系从犯;检察院未明确提及此点。

法院最终认定:郝XX应认定为从犯,法院对辩护人的这一辩护意见予以采纳。

3.郝XX能否从轻或减轻处罚

法院查明的事实:郝XX系初犯、偶犯,主动投案,如实供述,具有自首情节,自愿认罪认罚,且退赔了部分违法所得

双方各自主张:辩护人提请法庭对其从轻或减轻处罚;检察院未明确提及此点。

法院最终认定:鉴于郝XX系从犯,有自首情节,自愿认罪认罚,且退赔了部分违法所得,法院对其依法从轻处罚

整体判决结果

法院认为,被告人郝XX伙同他人非法吸收公众存款扰乱金融秩序数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。最终,被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,在投资理财时,千万别被高收益承诺冲昏头脑,要仔细了解投资项目的真实性和合法性。如果有人跟你说能有超高回报,那大概率有问题。其次,要是发现自己参与的投资可能存在违法情况,一定要及时止损,主动向相关部门反映。最后,一旦涉及到法律问题,要尽早咨询专业律师,争取合法权益。

本案中,郝XX非法吸收公众存款数额巨大,但由于他具有从犯、自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节,最终获得了从轻处罚。这也提醒大家,犯错后及时回头,主动配合司法机关,还是有机会从轻处理的。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业至今,独立办理刑事案件453件。正是这些丰富的实战经验,让他在本案中准确把握了案件的关键,为郝XX制定了有效的辩护策略。而且,他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,其专业能力和辩护水平可见一斑。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3951位律师在线平均3分钟响应99%好评
非吸55亿余元,法院为何从轻处罚?
一键咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****8824用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****3715用户2分钟前提交了咨询
    177****3840用户1分钟前提交了咨询
    160****2134用户1分钟前提交了咨询
    146****1884用户4分钟前提交了咨询
    132****5528用户4分钟前提交了咨询
    133****0257用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    177****8780用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 145****6618用户4分钟前提交了咨询
    163****2410用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****1628用户1分钟前提交了咨询
    166****2150用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****4044用户3分钟前提交了咨询
    165****8521用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****0212用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 非吸55亿余元,法院为何从轻处罚?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****5953用户2分钟前已提交咨询
南京134****6961用户1分钟前已获取解答
镇江178****1435用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换