
当借款及续当期限届满后,被告刘X、杨X未按约定赎当、归还本金并支付综合费用,多次催告无果,典当公司的合法权益受到严重威胁。
2024年,在这一紧要关头,典当公司委托了云南匠诚律师事务所的律师团队介入此案。云南匠诚律师事务所自2019年10月25日准予设立以来,凭借其专业的团队和丰富的办案经验,在昆明地区声名远扬。该律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔,合伙人均拥有近20年执业经验,分别在公司经营、合同纠纷、劳动工伤等领域深耕,累计主办案件均超100+件。对于此次典当借款纠纷案件,律所团队有着深厚的专业背景和丰富的实战经验。
律师团队接手案件后,第一反应便是全面梳理案件相关证据。他们深知,在这类金融借款纠纷中,证据链的完整性和准确性是胜诉的关键。于是,团队迅速开始行动,对典当合同、质押登记、保证协议、转账凭证等关键证据进行了细致入微的梳理。
在程序策略方面,律师团队精准适用《民法典》及《典当管理办法》相关规定,构建了严密的诉讼逻辑。庭审中,被告刘X虽对借款事实予以认可,但请求减免相关费用;而被告杨X、罗X经法院合法传唤未到庭应诉,亦未提交答辩意见及证据。面对这种情况,按照普通代理方式,可能会因为证据梳理不清晰、法律适用不准确而导致诉求无法得到全部支持。但匠诚律所的律师团队凭借对法律程序的熟悉和专业的应变能力,当庭清晰阐明案件事实与法律责任。
最终,法院经审理认为,案涉《典当借款合同》《财产权质押合同》《保证合同》均合法有效,被告刘X、杨X逾期未归还当金、支付综合费用已构成违约,应承担继续履行及违约责任。法院依法判决被告刘X、杨X限期归还典当借款本金13万元,并按约定支付逾期违约金、利息、综合费用及律师费;原告对刘X质押的40%股权折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权;被告罗X对案涉全部债务承担连带清偿责任,承担责任后可向债务人追偿。
不过,目前虽然法院已经作出判决,但案件尚未完全终结。后续可能会面临执行方面的问题,如被告是否会按时履行判决等。匠诚律所的律师团队已经提前考虑到这些潜在风险,告知典当公司若执行不到位,可依据相关法律程序进一步维护自身权益。这一预防性安排为典当公司保留了最后的受偿路径,最大限度地维护了其合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换