240万股权转让款纠纷：律师如何力挽狂澜？

祁X称，协议签订时公司注册资本仅200万元，后增资至2000万元，自己实缴出资额仅40万元，况X构成违约。面对祁X的诉求，况X和第三人某公司委托了湖北谦牧律师事务所的喻佑松律师作为诉讼代理人。

喻佑松律师接手后，迅速对案件进行了全面梳理。他指出，案涉股权转让实际分两次完成，2019年6月、2020年6月况X分别向祁X转让15%、5%股权，且两次转让时公司注册资本均为200万元并已全部实缴，协议中关于注册资本、实缴股本的描述与事实不符。况X从未承诺替祁X实缴增资部分的注册资本，且无权代表其他股东作出等比例增资的相关承诺。

同时，喻律师强调，协议中载明的1400万元系公司当时的实际估值，股权转让价款按此估值计算，并非对应注册资本。祁X作为公司股东已累计获得56万余元股权分红，案涉股权实际价值已超过转让价款，其主张不符合市场交易逻辑。而且祁X自2019年8月起在公司担任核心岗位，对公司实际情况完全了解，不可能陷入认识错误。此外，公司2021年增资的股东会决议经祁X签字确认，他应自行承担增资后的实缴义务。案涉协议签订的真实目的是祁X要求况X等人对公司固定分红作出承诺，他提起诉讼是因行业利润率下降、公司现金流紧张，意图逼迫况X等人回购其股份。

法院经审理查明，祁X与况X的股权转让分两次完成，祁X对公司实际情况知情，股权转让价款的确定系双方合意。最终，法院采纳了喻佑松律师的抗辩意见，认为祁X的诉讼请求依据不足，判决驳回其全部诉讼请求，案件受理费由祁X自行承担。

这件事给咱们普通人提个醒，在进行股权转让时，一定要明确转让价款的计算依据，了解公司的实际情况，避免因信息不对称产生纠纷。签订协议前要仔细审查条款，确保双方的权利义务明确。

喻佑松律师毕业于武汉大学，拥有硕士学位，深厚的法学功底让他在处理本案复杂的股权转让问题时格外从容。从2023年执业至今，他承办了数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元。在这起股权转让纠纷中，他精准梳理案件事实，全面收集举证证据，专业运用法律规定，成功维护了委托人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。