合同诈骗指控数额巨大，律师精准辩护让刑期大幅降低

周先生的家人最近陷入了深深的焦虑之中。周先生被浙江省义乌市人民检察院指控合同诈骗罪，公诉机关称，在2016年至2018年期间，周先生与吴某、谢某、陈某（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周先生涉案数额巨大。其中，2017年4月底，周先生冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾某、余某、洪某签订合同，骗取投资款人民币161万元，虽然后来陆续归还145万元，但还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。一旦罪名成立且数额被认定巨大，周先生将面临漫长的牢狱生活，整个家庭也会因此陷入困境。

就在周先生和家人感到绝望的时候，他们找到了安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师。贾琦律师在刑事辩护领域经验丰富，执业至今承办了上千起案件，尤其擅长刑事辩护，曾办理过多起有重大影响力的案件。他接手案件后，没有丝毫懈怠。

贾琦律师先是仔细查阅了大量的卷宗材料，多次前往看守所会见周先生，详细了解案件的每一个细节。经过深入分析全案证据，他发现了几个关键要点。在“浦江演唱会”项目中，周先生虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，这说明周先生主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且在案发前，周先生已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。另外，周先生在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

基于这些分析，贾琦律师制定了详细的辩护策略。在庭审中，他提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周先生无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。他还通过大量的证据和严谨的逻辑，向法庭阐述自己的观点。

最终，法院经审理，部分采纳了贾琦律师的意见。判决认定周先生的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，法院采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周先生在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周先生的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决周先生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。这个刑期显著低于同案其他主犯，让周先生和家人看到了希望。

法律干货提炼

这个案子告诉咱们，在涉及经济类案件时，一定要注意区分民事纠纷和刑事犯罪的界限。如果不小心陷入类似案件，要及时归还欠款，积极退赔，这样在量刑时可能会从轻处罚。另外，遇到法律问题，要及时寻求专业律师的帮助，他们能从专业的角度为你制定合理的辩护策略。

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，不要轻易放弃希望。专业的律师能够从案件中找到关键的突破口，为当事人争取最大的权益。本文案例由安徽贾东峰律师事务所提供素材，这位专注刑事辩护的贾琦律师有个习惯——面对复杂的案件，他总能从证据里找出对当事人有利的线索。