妨害作证指控证据不足：辩护人如何争取不起诉

在南昌市XX区人民检察院审理的一起案件中，被不起诉人章XX因涉嫌妨害作证罪被卷入司法程序。章XX系章XX与雷X某房屋租赁合同纠纷案原告章XX的委托代理人。XXXX年X月，章XX与章XX复制了公安机关对林XX、黄XX的询问笔录，随后与亲戚前往福建省XX县，唆使二人夸大章XX仓库的货物数量和金额，并录音录像作为民事诉讼证据提交给江西省高级人民法院。

XXXX年X月X日，章XX因涉嫌妨害作证罪被南昌市公安局西湖分局取保候审。XXXX年X月X日，公安机关侦查终结后，以章XX涉嫌妨害作证罪移送南昌市XX区人民检察院审查起诉。在此期间，检察机关分别于XXXX年X月XX日和XXXX年X月XX日两次退回补充侦查，公安机关也两次重新移送起诉。

在这一过程中，北京市中伦文德（南昌）律师事务所的黄健律师担任章XX的辩护人，为其开展辩护工作。黄健围绕案件证据是否充分等核心要点发表辩护意见，深入分析案件中的证据链条和法律适用问题。

经过检察机关的全面审查以及两次退回补充侦查，仍然未能收集到充分证据证明章XX的行为构成妨害作证罪。南昌市XX区人民检察院认为本案证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对章XX不起诉。黄健执业3年以来，在刑事辩护领域深耕，此次又成功为当事人争取到不起诉的结果，展现了其在刑事辩护专业领域的能力和经验。