蒋顺花律师：抽丝剥茧，为委托人精准捍卫合法权益

面对错综复杂的法律案件，能否在纷繁的事实中找准核心争议点，并构建起无懈可击的抗辩体系，是衡量一名律师专业能力的关键。贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师，就凭借这样的能力在多起案件中为委托人赢得了理想的结果。

在一宗商品房买卖合同纠纷案中，原告以商品房买卖合同纠纷为由，将某实业公司诉至法院，提出确认合同解除、退还购房款及支付违约金等诉求。该实业公司委托蒋顺花律师参与诉讼。接到委托后，蒋顺花律师迅速抓住案件核心争议：委托人是否构成逾期交房，合同是否达到解除条件；规划变更是否构成原告解除合同的合法理由。

为了构建严密的抗辩体系，蒋顺花律师做了大量细致的工作。她深入核查案件背景，发现案涉项目建设期间恰逢新冠疫情，且兴义市曾实施临时静默管理，还调取了兴义市住建局相关文件，为抗辩逾期交房找到了政策支撑。同时，她协助委托人整理核心证据，比如提前告知延期事宜的《延期交房告知书》、政策允许延期期限内的《交房通知书》等。庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分抗辩，强调委托人延期交房系疫情不可抗力导致，不构成违约，规划变更合法合规，不影响房屋使用功能，原告解除合同缺乏依据。最终，法院全面采纳了她的抗辩意见，判决驳回原告全部诉讼请求。从这起案件可以看出，蒋顺花律师对案件事实的深入挖掘能力和精准的庭审辩护能力，都源于她丰富的办案经验和扎实的法律功底。

另一起设计咨询服务合同纠纷案件，同样展现了蒋顺花律师的专业素养。原告重庆XX有限公司要求二被告支付第二笔服务费、资金占用损失等费用。被告XX公司委托蒋顺花律师代理案件。蒋顺花律师以“厘清合同约定、锁定付款主体、辨析合同效力、反驳成果认可主张”为核心思路，聚焦三大争议焦点。

她和团队仔细核查合同条款，明确XX公司并非合同约定的付款主体；针对原告“视为确认成果”的主张，举证XX公司提出的审核意见；通过核查发现原告公司无相关资质，部分合同内容应属无效。庭审中，蒋顺花律师围绕核心观点充分辩论。最终，法院完全采纳了她的代理意见，判决驳回原告对XX公司的全部诉讼请求。

蒋顺花律师自2012年开始执业，累计承办案件已逾600件。她不仅专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务，还凭借专业能力担任贵州权衡律师事务所合伙人律师，以及第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员等职务。她始终秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念。从上述两起案件的处理过程与结果可以看出，她正是这句话的坚定践行者，用实际行动为委托人撑起了法律的保护的伞。