民间借贷纠纷反转：非债务人成功脱责

这案子对钱XX来说麻烦不小。原告以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX担责，若败诉，钱XX可能要承担高额的本金和利息。而且原告还申请了500万元的财产保全，这对钱XX的财产造成了限制。

钱XX委托了北京盈科（泰州）律师事务所的李玲律师和王XX律师为其代理。李玲律师自2023年执业以来，处理案件超300件，其中刑事纠纷案件超150件，离婚纠纷案件超100件，是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还担任泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。

李玲律师接受委托后，制定了“三层抗辩”策略。首先，否定基础合同效力，指出案涉幼儿园是非营利性机构，无股权结构，股权转让协议违反法律强制性规定，应认定无效；其次，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX只是代持人，并非实际债务人；最后，反驳债权主张，用数据证明实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查2018年至2023年的相关证据，形成完整证据链。庭审中，重点强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。

2024年1月19日，法院作出判决，确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷，但认定借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

大家在遇到民间借贷纠纷时，一定要保留好相关的合同、转账记录、聊天记录等证据。如果发现合同可能存在违法情况，要及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。

李玲律师执业时间虽不长，但处理案件数量可观。在本案中，她凭借专业的法律知识和精准的辩护策略，成功让法院认定钱XX非责任主体，避免其承担高额的连带还款责任。她积极践行公益普法，还通过电视台栏目解读热点法律问题。相信在未来的法律服务中，她会为更多当事人维护合法权益。