口罩诈骗案:29万涉案金额下的辩护博弈

最新修订 | 2026-05-21
浏览10w+
刘映辉律师
刘映辉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:14年
擅长领域:合同事务 律所:广东品杰律师事务所
执业证号:14401201210034788 电话:15818187968
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘映辉律师,毕业于中国政法大学法学院,中国司法部注册律师,全国律师协会会员,广州市律师协会会员,现为广东品杰律师事务所高级合伙人,副主任律师,知名民商法律专家,目前担任多家企业法律顾问。 刘映辉律师十年办案经验,目前实行团队化办案,团队成员均毕业于国内重点一本院校法学院,具有扎实的理论基础和丰富的实践经验。部分团队成员有国内法院、检察院、上市公司工作经验,团队成员各有所长。尤其擅长刑事辩护、各类
展开
专家导读 2020年10月,一场围绕口罩的诈骗戏码悄然上演。被告人刘X打着销售口罩的幌子,通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,以0.065元/个的价格出售430万个口罩,骗得周X支付货款279,500元。为了获取周X的信任,刘X伪造了湖北X公司盖章的供货协议及装车视频,还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后,刘X仅给实际供货方李X支付了60,300元,其余的钱都拿去偿还个人债务和挥霍了,谢X明知资金“违法”,还帮忙转账,自己从中分了44,000余元。周X见没收到货,拒绝支付第二批货款,刘X直接失联。
口罩诈骗案:29万涉案金额下的辩护博弈

案发后,刘X和谢X先后主动投案,他们的家属积极退赔了全部损失,周X也出具了谅解书。不过,公诉机关还是以诈骗罪对二人提起公诉涉案金额279,500元,属于“数额巨大”。

这个案子由广东品杰律师事务所的刘映辉律师等代理。刘映辉律师从2012年开始执业,至今已有十余年办案经验,在刑事案件尤其是诈骗类案件方面有着丰富的经验,经办过许多有影响力的刑事案件。在这个案子里,刘映辉律师团队采取了一系列辩护策略。

首先是精准定性辩护,刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,可惜法院没采纳,认为“合同仅为诈骗手段”,但这体现了律师对罪名适用的专业研判。接着是强化从宽情节,全面梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。对于谢X,重点论证他事前不明知具体诈骗内容,仅知“收违法钱”,主观恶性较轻,应认定为从犯。律师还争取缓刑适用,刘X辩护人主张他是“初犯、偶犯、悔罪态度好”;谢X辩护人强调他“犯罪情节极度轻微、具偶然性”,不过谢X辩护人错误主张其有“立功”情节,被法院驳回了。另外,谢X辩护人提出他仅应对分得的44,000元负责,不应承担全案27万余元的共犯责任,虽然没被采纳,但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。在程序方面,律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,还协助当事人签署《认罪认罚具结书》,争取到了检察机关相对有利的量刑建议。

最终,法院经审理认定,刘X构成诈骗罪(主犯),数额巨大,在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗,依法从重,但鉴于他自首、退赔、谅解、认罪认罚,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合他从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回,因为诈骗数额巨大,社会危害性较大。

从这个案子我们能得到一些法律建议。在涉及经济往来时,一定要谨慎核实对方身份和交易信息,避免陷入诈骗陷阱。如果不幸遭遇诈骗,要及时保留证据报警。对于涉嫌犯罪的人来说,主动投案、积极退赔、认罪认罚等行为,在量刑时会被考虑从轻处罚

刘映辉律师在这起案件中展现出了专业的法律素养和丰富的办案经验。他对案件的定性、情节的把握以及程序的推动都非常精准。在十余年的执业生涯里,他经办了众多刑事案件,处理过各种复杂的情况。就像在这个口罩诈骗案中,虽然部分辩护观点未被法院采纳,但他的每一个辩护策略都体现了对法律的深入理解和对案件的细致分析。他能根据案件的具体情况,为当事人制定最有利的辩护方案,最大程度地维护当事人的合法权益,在广州地区的刑事辩护领域有着良好的口碑和影响力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6627位律师在线平均3分钟响应99%好评
口罩诈骗案:29万涉案金额下的辩护博弈
一键咨询
  • 148****7675用户3分钟前提交了咨询
    147****4625用户3分钟前提交了咨询
    140****7711用户2分钟前提交了咨询
    172****4602用户1分钟前提交了咨询
    142****8767用户1分钟前提交了咨询
    167****7347用户2分钟前提交了咨询
    158****1716用户3分钟前提交了咨询
    171****5443用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    154****7015用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 133****5532用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    165****1616用户3分钟前提交了咨询
    140****1802用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****6023用户4分钟前提交了咨询
    174****2655用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****0153用户2分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 口罩诈骗案:29万涉案金额下的辩护博弈
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****4250用户4分钟前已提交咨询
扬州178****3850用户1分钟前已获取解答
宿迁177****6311用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换