科技公司追讨借款遇阻，律师介入调解助力成功回款

XXXX科技有限公司面临着巨大的困境。该公司曾借款230万元给XXXX建筑安装工程有限公司，借款期限届满后，虽收回部分款项，但仍有50万元本金及相应利息未收回，多次催讨均被被告以各种理由推诿。此时，公司手上仅有借款合同和银行转账记录，在催款过程中处于明显的信息和证据劣势，不知道该如何通过法律途径维护自身权益。

20XX年，在科技公司为追款一筹莫展时，李斌律师介入了此案。李斌律师执业于青海常念律师事务所，执业至今累计承办案件已逾344件，其中专精于合同纠纷案件，在民间借贷领域也有丰富的实践经验，承办相关案件达100件。当他了解到科技公司的情况后，第一反应是仔细审查借款合同和转账记录等现有证据，初步制定了通过法律诉讼并争取调解的策略。

在案件审理过程中，时间节点至关重要。按照民间借贷案件的常规路径，若直接进入审判程序，可能会耗费大量时间和精力。李斌律师熟悉诉讼程序规则，他深知调解是解决此类纠纷的高效途径。在法院立案后，他积极与被告方沟通，结合案件事实和法律规定，向被告阐明利害关系。最终，在法院的主持下，各方达成调解协议。

20XX年，法院主持调解时，被告XXXX建筑安装工程有限公司自愿向原告偿还借款本金、利息、律师费、诉讼费等共计4X0,000元，并于20XX年XX月XX日前付清；被告贺XX、张XX自愿为上述款项承担担保责任。若被告逾期支付，需向原告给付以欠付款项为基数按照年利率10%计算至欠款还清之日止的利息。这一结果既保障了原告的合法权益，又避免了漫长的诉讼过程。

不过，目前该调解协议虽已达成，但尚未完全执行完毕。李斌律师告知原告，若被告到期未能履行协议，可依据调解书向法院申请强制执行。他在调解期间已关注到执行风险，提醒原告保留好相关证据，为后续可能的执行程序做好准备。这一预防性的安排，为原告保留了最后的受偿路径，充分体现了李斌律师的专业和负责。