已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

某环保咨询有限公司与某科技有限公司的合同纠纷一案便是如此。双方签订的合同明确约定了款项支付时间,一审时原告虽能证实项目按约完成,但无法提供在应支付款项时间内主张款项的证据,导致诉讼时效届满,一审判决原告败诉。这一结果看似已将原告的维权之路堵死,证据链条的断裂、诉讼时效的阻碍,让案件陷入了复杂的困局。
破局思路:另辟蹊径查线索
面对这一复杂局面,执业多年、承办过超1000件案件且有400余件民商事合同类纠纷处理经验的李朝永律师没有放弃。他深知在此类常规思路可能无法解决问题,必须另辟蹊径。于是,李朝永律师决定从被告公司工商内档入手。他认为工商内档中或许隐藏着关键信息,能为案件带来转机。
关键突破:固定诉讼时效
李朝永律师查询被告公司工商内档,确定了公司法定代表人及实际控制人身份。接着,他通过移动通信公司查询其实名认证信息,确定了联系人身份对应。随后,李朝永律师与其通话并录音,成功重新固定了诉讼时效。这一系列操作看似简单,实则需要精准的判断和丰富的经验。在办理过众多同类案件的李朝永看来,抓住关键证据是解决问题的核心,而重新固定诉讼时效就是本案的关键所在。
从接案到二审改判,李朝永律师凭借其专业能力和丰富经验,为当事人节省了大量的时间和精力。最终,二审直接改判被告应偿还原告全部合同尾款。李朝永律师在这起复杂的合同纠纷通过精准的逻辑推理和细致的证据挖掘,成功破解了困局,维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换