常规辩护与独特策略

最新修订 | 2026-05-22
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 在刑事辩护领域,杨子圆律师擅长从案件细节挖掘从轻情节,为当事人争取轻判。
常规辩护与独特策略

杨子圆律师自2019年执业至今,累计承办案件逾500件,在婚姻家庭刑事辩护领域经验丰富。以她办理的李某某涉嫌挪用资金罪/职务侵占罪一案为例,通常情况下,此类涉及职务犯罪数额较大的案件,辩护律师多会围绕被告人的认罪态度、退赃情况等方面进行常规罪轻辩护,强调被告人的悔罪表现,希望能在量刑上有所减轻,但一般较难突破法定量刑幅度。

然而,在这起案件中,杨子圆律师选择了不同的路径。她在详细查阅本案卷宗材料,核对公诉机关指控的相关证据后,精准把握案件核心争议点。在庭审中,不仅强调被告人在挪用资金罪方面具有坦白情节、案发后积极全额退赃以及主观上无非法占有的故意;在职务侵占罪方面指出被告人具有自首情节、本案系共同犯罪且不宜区分主从犯、其他同案人因过追诉时效未被追责不应由被告人单独担责等。此外,还提及被告人任职期间为所在社区完成多项民生项目,为社区发展作出了相应贡献,且其系家庭主要生活支柱,家庭情况特殊,恳请法院在量刑时予以考量。同时,向法院提交了涉案社区村民委员会出具的从轻处罚申请书。

按照常规,此类挪用资金且伙同他人侵占集体资金的案件,可能的结果是数罪并罚,判处几年有期徒刑且较难适用缓刑

实际结果是,法院经开庭审理,采纳了杨子圆律师的大部分辩护意见,被告人李某某犯挪用资金罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;犯职务侵占罪,免予刑事处罚。数罪并罚,决定执行有期徒刑一年,缓刑二年。与常规结果相比,被告人不仅获得了轻刑,还适用了缓刑,职务侵占罪更是免予刑事处罚,合法权益得到了有效维护,同时涉案集体财产也全部追回,实现了法律效果与社会效果的兼顾。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6221位律师在线平均3分钟响应99%好评
常规辩护与独特策略
一键咨询
  • 143****1336用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    165****6776用户4分钟前提交了咨询
    140****1871用户4分钟前提交了咨询
    142****1676用户3分钟前提交了咨询
    173****6252用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****8716用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    163****7483用户3分钟前提交了咨询
  • 173****7337用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    135****7623用户1分钟前提交了咨询
    154****5502用户4分钟前提交了咨询
    161****1700用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****4367用户1分钟前提交了咨询
    157****0474用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    131****7667用户2分钟前提交了咨询
    167****7853用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 常规辩护与独特策略
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳188****1772用户3分钟前已提交咨询
苏州135****6587用户2分钟前已获取解答
常州134****9570用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换