九价疫苗诈骗案中，律师为被告辩护，虽未判无罪但争取从轻处罚

被告人阿XX因涉嫌以接种九价疫苗为由诈骗彭XX等六人共计30500元被公诉机关起诉。阿XX虽已返还全部款项并获得被害人谅解，但面临被追究刑事责任的困境。20XX年，阿XX及其家属在案件被起诉至法院时，找到了青海常念律师事务所的李斌律师。李斌律师执业以来，累计承办案件已逾350+件，其中不乏刑事辩护案件，具备丰富的实务经验。李斌律师接手此案后，第一反应是仔细研究公诉机关提供的证据，寻找案件的突破点，初步策略是从被告人的主观故意入手进行辩护。

李斌律师熟悉刑事诉讼程序规则，深知在诈骗罪的认定中，主观故意是关键要素。在紧张的庭审准备时限内，李斌律师采取了非常规策略。他没有直接对证据的真实性提出质疑，而是从被告人的认知角度出发，论证被告人没有非法占有他人财物的诈骗故意。他指出，被告人在与受害人交流过程中，可能确实相信自己所提供的关于疫苗来源、接种效果等信息是真实或者部分真实的，并且为部分受害者安排了看似正规的接种预约流程，这表明被告人并非一开始就抱着诈骗的目的行事。

与普通代理可能错失的节点相比，李斌律师的行动价值凸显。普通代理可能只是简单地承认被告人的犯罪事实，争取从轻处罚，而李斌律师则深入挖掘案件的细节，从主观故意这一关键要素入手进行辩护。他发现公诉机关提供的证据大多是基于受害者自身的主观感受，缺乏客观的、能够直接反映被告人内心想法的证据。例如，受害者只是陈述被告人阿XX承诺能够接种疫苗，但并没有确切证据表明被告人当时就知道自己无法兑现这个承诺。

最终，法院虽然没有采纳李斌律师提出的被告人无罪的辩护意见，但认可了李斌律师提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可酌情从轻处罚的意见。20XX年，法院判决被告人阿XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。

虽然案件已经有了判决结果，但此案尚有后续程序。阿XX若对判决不服，可在接到判决书的第二日起十日内，通过法院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。李斌律师告知阿XX及其家属，若决定上诉，他将继续为其提供法律服务，为其保留了进一步维权的权利。这一安排为当事人保留了最后的救济路径。