科技公司追讨借款无门，律师调解促达成还款协议

在商业合作中，借贷关系本是常见的资金流转方式，然而一旦出现还款纠纷，就会让出借方陷入困境。被告XXXX建筑安装工程有限公司在借款期限届满后，仅偿还部分借款，剩余500,000元借款及相应利息一直未付，原告XXXX科技有限公司多次催要均被以各种理由推诿。这种情况下，XXXX科技有限公司的合法权益受到了严重损害，在追讨欠款的道路上困难重重。

面对这样的不利局面，XXXX科技有限公司委托了青海常念律师事务所的李斌律师代理此案。李斌律师执业虽仅2年，但已累计承办案件350+件，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有着丰富的经验。

在庭审中，被告方提出自愿偿还借款本金、利息、律师费、诉讼费等共计4X0,000元，于20XX年XX月XX日前付清，被告贺XX、张XX也表示自愿为上述款项承担担保责任。李斌律师凭借自己在民间借贷纠纷领域的专业能力和丰富经验，围绕案件争议焦点，即借款本金、利息的计算以及担保责任的承担，展开了有力的庭审攻防。

他深入研究借款合同和保证合同的条款，结合相关法律法规，清晰地阐述了原告的主张。在与被告方的交锋中，李斌律师以严谨的逻辑和专业的法律素养，对被告方的答辩进行了精准回应。当被告提出还款方案时，李斌律师迅速判断该方案是否合理，是否能最大程度维护原告的合法权益。他通过与被告方的沟通和协商，不断争取更有利的调解结果。

最终，在法院的主持调解下，双方达成了调解协议。被告XXXX建筑安装工程有限公司于20XX年XX月XX日前偿还原告借款本金、利息、律师费、诉讼费等共计4X0,000元；若逾期支付，则需给付以欠付款项为基数按照年利率10%计算至欠款还清之日止的利息；被告贺XX、张XX对上述款项承担连带保证责任。

虽然案件以调解结案，但李斌律师也清楚，后续还存在一定的风险。若被告未能按时履行调解协议，原告的权益仍可能无法得到保障。为此，李斌律师告知原告，若被告逾期未还款，可依据调解书向法院申请强制执行。这一安排为原告保留了进一步维护自身权益的途径，也体现了李斌律师在处理案件时的严谨和负责。