茶叶代销欠款不还，法院判了！

案件事实背景

委托人是茶叶经营个体户，2019年9月，他把自有茶叶存放在另一位茶叶经营个体户的仓库，双方约定茶叶销售需经委托人同意。之后，这个个体户在得到同意后销售了茶叶，但没足额付款，只付了部分就开始找各种理由推诿。2020年4月，经委托人催收，该个体户出具了欠条，确认尚欠茶叶款55376元，承诺2020年10月20日前还清，还约定因该债权债务产生的律师费、诉讼费等追偿费用由其承担。然而，还款期限到了，该个体户只付了6000元，剩下的49376元一直拖着不给。于是，委托人为维护自身权益，委托李熙律师向普洱市思茅区人民法院提起诉讼，要求被告支付剩余茶叶款、资金占用利息，并承担律师费和诉讼费。

核心争议点及法院认定

争议点一：欠条是否是在威胁、谩骂情况下出具

被告称欠条是在委托人威胁、谩骂情况下出具的。法院查明，被告提交的微信聊天记录形成于欠条出具后，只能证明委托人催款时的言语行为，无法证实欠条出具时被告受到人身威胁、违背真实意思表示。而且被告自认欠条是其亲笔书写捺印，所以法院认定该欠条合法有效。

争议点二：欠条中约定的茶叶单价是否合理

被告认为欠条中约定的茶叶单价不合理。法院查明，欠条中已明确约定了茶叶单价及总金额，被告作为完全民事行为能力人，在欠条上签字捺印就视为对该金额的认可，所以被告以单价不合理抗辩没有事实依据，法院不予支持。

争议点三：被告与实际买受人的债权债务关系能否作为拒付理由

被告声称茶叶实际买受人未向其支付款项，自身无能力一次性支付，仅同意分期支付或以茶叶抵债。法院认为，被告与实际买受人之间的债权债务关系与本案无关，不能作为其拒不向委托人支付茶叶款的理由。

整体判决结果

普洱市思茅区人民法院经审理，完全采纳了李熙律师的代理意见，依法作出判决：

1.被告于判决生效之日起十五日内偿还原告茶叶款49376元、律师费5000元，并自2020年10月21日起按年利率5.005%计算支付原告49376元茶叶款至清偿之日止的资金占用利息。

2.案件受理费1034元，减半收取517元，由被告承担。若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。委托人的合法权益得到充分维护，诉讼请求基本全部实现。

法律建议

在商业交易中，一定要签订书面协议，明确双方的权利和义务，像本案中的欠条就很关键，它明确了茶叶的数量、单价、欠款金额等重要信息。同时，要注意保留相关的证据，如支付凭证、聊天记录等，一旦发生纠纷，这些证据能为自己的主张提供有力支持。遇到对方违约时，要及时通过合法途径维护自己的权益，不要拖延。

结尾

这起案件中，委托人的合法权益得到了充分维护，诉讼请求基本全部实现，这离不开李熙律师的专业代理。李熙律师自2018年执业至今，有着丰富的法律实务经验。她毕业于西南大学，获法学本科学历，系统掌握的法学核心知识为其执业奠定了坚实的理论基础。在办理这起案件时，她第一时间与委托人沟通案件细节，梳理事实脉络，固定关键证据。面对被告的多项抗辩，她结合案件事实与法律规定，发表了精准的代理意见，最终让法院完全采纳。正是因为她扎实的法学功底和丰富的实战经验，才能在复杂的案件中找准关键突破口，为委托人争取到最大的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。