本金还清利息难讨、学历提升遇陷阱，律师如何为当事人维权？

本金还清，仅追讨利息，却面临口头利息约定证据薄弱、被告缺席审理的难题；学历提升，遭遇“挂读拿证”陷阱，教育机构收款后失联，维权之路困难重重。这正是霍新丹律师接手这两起案件时面对的死局。霍新丹是北京恒都律师事务所的合伙人，自2018年开始执业，在民商事争议解决领域经验丰富。

在本金还清后追讨利息的案件中，霍新丹针对案件特点，制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。她先通过整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成完整证据链，证实借贷关系合法有效及款项交付事实。这一做法源于她曾任职于北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院，深度参与1000+民事案件审理，对证据认定标准有着深刻且精准的把握。因双方未签订书面借款合同明确利息标准，口头约定缺乏充分佐证，她依据法律规定主张逾期利息，而非按原告主张的年利率10%计息。庭审中，她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证，最终法院全面采纳了她的代理意见，为当事人成功追回应得利息。

在教育培训合同纠纷案件中，霍新丹精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她指导当事人全面收集并整理《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，构建完整无懈可击的证据链。她明确指出，XX公司承诺的“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，符合合同无效情形。这得益于她曾担任北京麦田房产经纪有限公司法务经理，熟稔各类合同及法律风险把控节点。庭审中，她详细阐述案件全过程，援引相关法律规定，最终法院认定案涉合同无效，帮助当事人全额追回已支付的服务费。

霍新丹在办案时有个习惯，她会在接手案件后，花大量时间反复研读合同和证据材料，逐字逐句分析其中的逻辑关系和潜在问题。这一习惯与她多年的执业经验有关，尤其是在法院工作期间，深度参与大量案件审理，让她深知细节决定成败。她也会在会见当事人时，仔细观察当事人的微表情和肢体语言，从中捕捉案件的关键信息，更好地把握当事人的诉求和案件的真实情况。

案件结束后，霍新丹会对案件进行复盘，总结经验教训，为后续的案件处理提供参考。她接下来还将投身于更多复杂的民商事争议解决案件，继续以当事人权益最大化为核心，为客户提供精准、高效、有温度的法律服务。