夫妻共同财产赠与、名誉侵权、民间借贷,法院怎么判?

最新修订 | 2026-05-23
浏览10w+
李丹律师
李丹律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5338人
擅长领域:合同事务 律所:河南汇恒律师事务所
执业证号:14111201011907647 电话:13569686276
律师优势:有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
展开
专家导读 婚姻里,夫妻共同财产被一方擅自赠与他人,能要回来吗?网络上,名誉权和隐私权被侵犯,又该如何维权?还有民间借贷纠纷,没有借条,钱还能要回来吗?今天就通过三个案例,看看法院是怎么判的。
夫妻共同财产赠与、名誉侵权、民间借贷,法院怎么判?

案例一:张X与李X不当得利纠纷

原告张X和第三人王X是合法夫妻。张X称,被告李X明知王X有配偶,还和他发展不正当关系。王X在婚姻期间,未经张X同意,把夫妻共同财产赠给了李X,包括转账和买车。张X要求李X返还56723.35元、一辆五菱牌小型新能源汽车,赔偿30000元精神损失费并公开道歉,还要求第三人赵X配合办理车辆过户。李X则说源汇区法院没管辖权,他和王X是朋友,经济往来是正常借款还款,车是赵X买的,不构成不当得利。王X也说和李X是朋友,经济往来正当。赵X称车是自己贷款买的,让驳回对他的诉请。

争议焦点一:管辖权

法院审查后,认为自己有管辖权,没支持李X关于管辖权的异议。

争议焦点二:不正当关系认定

原告拿出对话录音,法院根据这个认定王X和李X是情人关系,这种关系违背公序良俗,不受法律保护。

争议焦点三:不当得利认定

王X在婚姻期间给李X转账,这些钱是夫妻共同财产。王X的处分行为不正当,让张X财产受损,李X拿这些钱没合法依据,构成不当得利。经核算,双方转账差额是56608.35元,李X得返还。

争议焦点四:车辆相关

车登记在赵X名下,赵X还提供了偿还贷款证据,所以法院没支持张X返还车辆和过户的请求。

争议焦点五:精神损害赔偿及道歉

这个案子是不当得利纠纷,精神损害赔偿和赔礼道歉是侵权责任承担方式,和本案不是一个法律关系,法院没审理这部分请求。

最终,法院判李X返还张X56608.35元,驳回张X其他请求,案件受理费984元,李X承担642元,张X承担342元。

案例二:周XX、吴XX与郑XX名誉权、隐私权纠纷

周XX和吴XX是母女,周XX和郑XX是婆媳。2021年8月起,周XX因家庭琐事和郑XX一家有矛盾,还发现配偶婚内出轨。周XX和吴XX说,郑XX在抖音发侮辱周XX的言论,像“骗婚专业户”“输卵管不通”“狠心变态”等,还有针对吴XX的不实言论,像“几个孩子几个爹”“生了几窝”,还散布隐私信息,导致网友恶意评论,她们名誉受损,周XX还得了重度抑郁和重度焦虑。她们要求郑XX停止侵害、删除侵权内容、公开赔礼道歉、赔偿40000元精神损害赔偿金律师费诉讼费。郑XX说自己没侮辱诽谤,发的言论是对网友的合理阐述,还说周XX她们也在网上攻击自己,已另案起诉,让驳回请求。

争议焦点一:侵权认定

民事主体有名誉权和隐私权,不能被非法侵害。郑XX在家庭矛盾后,在抖音发贬低周XX和吴XX人品的话和隐私信息,让网友恶意评论,客观上损害了她们名誉,影响了正常生活和工作,构成侵权,要承担责任。

争议焦点二:责任承担

周XX和吴XX要求停止侵害、删除内容、赔礼道歉,法院支持。关于精神损害赔偿金,结合侵权影响、周XX精神痛苦程度和郑XX主观过错,法院定了10000元,超出部分不支持。她们主张的律师费没充分依据,法院也没支持。

争议焦点三:被告抗辩

郑XX说周XX她们反向侵权,但这和本案不是一个法律关系,不影响对郑XX侵权行为的认定,郑XX可以另案维权。

最后,法院判郑XX立即停止侵权,删除抖音侵权内容,十天内在抖音账号发赔礼道歉信息,赔偿周XX和吴XX10000元精神损失费,驳回其他请求,案件受理费250元由郑XX负担。

案例三:赵X,孙X,周X民间借贷纠纷上诉案

上诉人赵X和被上诉人周X是母子,孙X和周X是夫妻。赵X说,2015年孙X和周X买房,自己付了首付款和契税311360元;同年孙X开鲜果铺,自己付了转让费、房租、装修费和进货费等952508元,这些都是借给他们的钱,要求孙X和周X一起还。孙X说,赵X证据不足以证明有借贷合意,钱不是借款,赵X和周X是母子,周X在离婚诉讼期间的自认不算法律意义上的自认,而且店铺是家庭共同经营,赵X的出资是投资行为,不是借款。周X一审认可借款事实,二审没到庭。

争议焦点一:借贷合意认定

民间借贷要借贷合意和款项交付两个条件。赵X有付款凭证,但没借条等证明和孙X、周X有借贷合意。赵X和周X是母子,案件在周X和孙X离婚期间,周X的自认损害孙X诉讼权利,不能免除赵X举证责任

争议焦点二:购房款性质

赵X是周X母亲,在子女买房时提供资金,没借贷合意证据,结合亲属关系,不能认定是借款。

争议焦点三:店铺相关款项性质

店铺在孙X和周X夫妻关系存续时成立,赵X作为家庭成员出资,符合家庭共同经营情况,应认定是投资行为,现有证据不能证明是借款,投资款金额也没充分证据,所以不支持赵X返还请求。

争议焦点四:举证责任分配

孙X反驳赵X借贷主张,赵X没充分证据证明借贷关系,要承担举证不能后果,一审举证责任分配没错。

二审法院驳回赵X上诉请求,维持一审判决(驳回赵X全部请求),二审案件受理费15924元由赵X负担。

法律建议

从这三个案子能看出,生活中遇到类似情况,有些事可得多留个心眼。在夫妻财产方面,平时要留意财产动向,大额支出最好夫妻双方商量。要是发现一方擅自处分共同财产,要及时收集证据维权。网络上遇到名誉侵权,赶紧保存好相关截图、录音等证据,通过法律途径维护自己权益。民间借贷一定要写借条,明确借款金额、用途、还款时间等,避免以后说不清。

结尾

这三个案子,分别涉及夫妻共同财产赠与、名誉权隐私权侵权和民间借贷纠纷,法院依据事实和法律作出了公正判决。在处理这些复杂案件时,李丹律师发挥了重要作用。李丹律师毕业于北京大学法学专业,还有西北政法大学在职研究生学历,有着扎实的法学理论基础。她从2010年开始执业,承办过超800起案件,其中婚姻家事案件就有800余件。正是这些丰富的实战经验,让她在面对这些案件时,能精准把握争议焦点,为当事人争取最大合法权益。这就是这几起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文7.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3612位律师在线平均3分钟响应99%好评
夫妻共同财产赠与、名誉侵权、民间借贷,法院怎么判?
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****5187用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    144****0418用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****3045用户1分钟前提交了咨询
    134****7044用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    130****8584用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****3610用户1分钟前提交了咨询
  • 165****4800用户1分钟前提交了咨询
    130****4624用户2分钟前提交了咨询
    140****1872用户2分钟前提交了咨询
    173****3724用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    132****3242用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    166****6081用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****3020用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****3461用户3分钟前提交了咨询
    175****1217用户4分钟前提交了咨询

夫妻债务·推荐文章

律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 夫妻共同财产赠与、名誉侵权、民间借贷,法院怎么判?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****5450用户3分钟前已提交咨询
扬州156****9936用户1分钟前已获取解答
徐州180****2872用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换