从逾期未付工程款中追回2289万

在(20XX)皖XXXX民初4XXX号建设工程施工合同纠纷案件中，苏州XX公司承接宣城某置业有限公司开发的装修工程，工程完成竣工验收并结算，结算总价款达349XXXX3834.33元，但被告一仅支付部分工程款，剩余大额工程款逾期未付。这一情况让苏州XX公司陷入了资金困境，也引发了这场纠纷。

陈明祥律师接受原告苏州XX公司的委托后，迅速展开行动。自2019年执业以来，陈明祥律师已累计承办案件数百件，拥有丰富的实务经验。他深知在建设工程合同纠纷案件中，证据的梳理和运用至关重要。凭借其扎实的法学功底以及对建设工程领域案件的深入了解，陈明祥律师全面梳理了施工合同、工程结算单、竣工验收资料、工商档案等核心证据。他凭借对这类案件证据的高度敏感，仔细审查每一份文件，不放过任何一个细节，从而确定了诉讼思路与请求。

向法院提起诉讼后，出现了一个意外情况，二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。面对这种情况，陈明祥律师没有丝毫退缩。他依法参与缺席审理，在庭审中充分举证质证，发表专业代理意见。他结合自己的法律知识和实践经验，清晰地阐述了原告的诉求和理由，有力地维护了原告的合法权益。

最终，法院做出了公正的判决。被告一需支付原告工程款228XXXX6176.13元及相应逾期付款利息；原告对案涉工程折价或者拍卖的价款在228XXXX6176.13元范围内享有建设工程价款优先受偿权；被告二作为被告一的一人有限责任公司股东，对上述债务承担连带清偿责任。裁判理由明确指出，被告一逾期支付工程款构成违约，应承担付款及违约责任；承包人依法享有工程款优先受偿权；一人公司股东无法证明财产独立，需对公司债务承担连带责任。

陈明祥律师在这起案件中，凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，成功为原告追回了巨额工程款，保障了原告的合法权益。他的“法律+财税”复合背景在案件处理中也发挥了潜在的优势，从多维度为案件的解决提供了有力支持。未来，陈明祥律师将继续深耕“法+税”融合领域，为更多客户提供高质量的综合性法律服务。