承揽合同纠纷二审答辩获胜，为当事人争取退款及利息

2020年，马XX有对自有房屋进行全屋定制装修的需求，与某智能家居（大连）有限公司达成初步意向。马XX先后支付了订金4200元以及预付款100000元，但双方并未签订正式的书面合同。公司虽出具了设计图纸，然而双方始终未能达成最终的定制合意。之后，马XX因房屋出售，提出解除合作并要求退款，可双方就扣除设计费的金额无法协商一致，马XX遂诉至法院，要求返还全部款项并支付资金占用利息。此案件中，马XX委托了辽宁大连刘瑶律师，刘瑶律师任职于北京市炜衡（大连）律师事务所，自执业以来已承办近200件案件。

在一审判决后，上诉人某智能家居（大连）有限公司提出上诉。其上诉理由包括认为双方已达成合同合意，马XX系单方违约；公司称已完成多版设计，成本超10万元，认为一审仅酌定扣除2万元过低；主张应赔偿预期利润损失，且违约方无权主张利息；还指出一审举证责任分配错误，已退还的4200元未予扣除。刘瑶律师凭借其在合同纠纷领域丰富的实践经验，针对这些上诉理由进行了有力答辩。刘瑶律师毕业于辽宁师范大学法学专业，有着扎实的法律功底，她指出双方仅处于磋商阶段，并未成立正式的承揽合同。

刘瑶律师进一步答辩，公司提交的证据大多为单方制作，不能有效证明其实际损失。在装修行业，普遍存在免费设计的情况，且双方并未约定设计费的标准。同时，预付款并非定金，公司应返还该款项并支付占用利息。刘瑶律师在处理合同纠纷时，擅长梳理复杂的合同关系，排查履约风险，在此案中精准地抓住了案件的关键要点进行答辩。

二审法院经过审理，做出了裁判。法院认为损失赔偿应以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信。一审酌定扣除20000元设计费是合理的。二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元。定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日（2024年9月9日）起，公司应支付资金占用利息。

最终，二审判决公司返还马XX80000元及相应利息（起算时间调整为2024年9月10日），一、二审诉讼费用由双方按比例分担。刘瑶律师凭借其扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验，成功为当事人争取到了合法权益，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可。在执业过程中，刘瑶律师始终恪守“受人之托，忠人之事”的执业理念，专注于合同纠纷、劳动争议、交通事故、刑事辩护等核心领域案件，为众多当事人提供了专业、高效、贴心的法律服务。