亲属间继承纠纷，律师调解为主推进案件，助原告全额获补偿款

原告一和原告二在继承纠纷中处境艰难。他们发现被继承人甲将涉案房屋赠与被告一，而他们认为该房屋及父母其他遗产应依法进行继承分割，自身合法继承权受到了侵害。但面对复杂的继承关系和房产赠与情况，他们缺乏专业的法律知识和有效的应对策略。20XX年，在陷入困境时，他们委托了北京市常鸿律师事务所的彭艳军律师。彭艳军律师自2014年执业至今，承办过众多继承、房产等领域的案件，在处理此类亲属间继承纠纷方面经验丰富。他深知在亲属间的继承纠纷中，不仅要维护当事人的合法权益，还要尽量避免矛盾激化，维系亲属间的和谐关系。所以他第一时间决定全面梳理案情，为后续的处理奠定基础。

彭艳军律师熟悉继承案件的程序规则，深知在这类亲属间的纠纷中，调解往往能取得更好的效果。考虑到本案的特殊性，他在紧张的案件推进过程中采取了以调解为主、诉讼为辅的非常规策略。如果按照普通代理的方式直接进行诉讼，可能会导致亲属间矛盾进一步激化，而且诉讼过程漫长，会耗费当事人大量的时间和精力。彭艳军律师先详细核实被继承人的死亡时间、亲属关系、遗产范围等信息，明确各继承人的法定继承权利，精准定位纠纷核心在于涉案房屋赠与行为对其他继承人继承权的影响。然后结合案件事实与法律规定，分析诉讼与调解的利弊，制定出调解优先的策略。

在调解过程中，彭艳军律师全程积极配合北京市XX区XX的调解工作。他多次与对方代理律师沟通协商，耐心阐释法律规定，清晰表达二原告的合理诉求，同时充分倾听对方意见，居中协调各方分歧，逐步缩小争议差距。在20XX年X月X日至达成调解协议的这段时间里，他始终坚守法律底线，重点围绕补偿款金额、支付期限、款项接收账户等关键事项与各方反复磋商。最终，经北京市XX区XX主持调解，各方当事人自愿达成一致协议。

20XX年，各方达成调解协议，确认北京市XX区某小区涉案房屋、房屋内物品及父母其他遗产均归被告一所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一已领取的父母抚恤金和丧葬费归其所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一需于20XX年X月X日前，向二原告支付补偿款共计565000元，同时向被告二支付补偿款250000元。不过，目前虽然达成了调解协议，但被告一支付补偿款的期限尚未完全到达，仍存在一定的不确定性。彭艳军律师告知当事人，如果被告一未按协议支付补偿款，将保留通过法律途径申请强制执行的权利，为当事人保留了最后的维权路径。