南通两起离婚案大揭秘：律师如何扭转困局？

先来说说第一起特殊离婚纠纷。原告ZX和被告C某经人介绍结婚，婚后感情基础薄弱，还育有一个患有童年孤独症的儿子ZX某。此前ZX曾起诉离婚，但因C某民事行为能力存在缺陷而撤诉。后来法院认定C某为无民事行为能力人，并指定其父亲CXX为监护人。ZX委托北京市盈科（南通）律师事务所的范欣璐律师再次提起离婚诉讼，诉求包括准予离婚、儿子随自己生活、被告支付抚养费、分割财产和分担债务。

这起案件难点重重。首先，被告是无民事行为能力人，离婚诉讼得先确认其行为能力并指定监护人，程序复杂又耗时；其次，婚生子患有孤独症，要兼顾抚养稳定性和双方抚养能力，还要平衡财产分割与债务承担；最后，涉及嫁妆转化的夫妻共同财产分割，得明确产权归属和折价补偿标准。

范欣璐律师接手后，制定了“程序前置+协商优先+权益兼顾”的策略。先完善前置程序，梳理特别程序判决结果，确认被告无民事行为能力及监护人身份，收集婚姻关系、子女、财产债务、感情破裂等方面的证据。接着精准制定诉讼方案，明确核心诉求优先级，与被告监护人沟通，提出财产分割思路。庭审中，系统呈现证据链，论证感情破裂、主张抚养权、确认协议效力。最终，法院全面采纳范律师的代理意见，准予离婚，确定了子女抚养、财产分割等方案。

再看看另一起离婚案。原告GX和被告SX结婚生子后，被告先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判刑，刑满释放后半年就失联，对家庭和子女不管不顾。GX委托范欣璐律师提起离婚诉讼，诉求离婚、孩子随自己生活、被告支付抚养费。

这起案件的难点在于被告失联且缺席庭审，要通过合法程序保障庭审推进；明确被告犯罪及失联与夫妻感情破裂的关联性；举证原告对子女的长期抚养事实。范律师指导当事人收集关键证据，研究法律规定，庭审中围绕诉讼请求出示证据，阐述被告行为对夫妻感情的损害，强调原告抚养子女的事实。最终，法院判决准予离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，且抚养费标准远超原告初始主张。

这两起案子给咱们普通人提个醒：遇到离婚纠纷，要及时收集关键证据，像结婚证、子女出生证明、财产凭证等；要明确自己的核心诉求，优先保障自身和子女的权益；如果情况复杂，最好找专业律师帮忙。

这两起离婚案件，范欣璐律师都成功为当事人争取到了理想的结果。她从2017年开始执业，办理过近千件案件，其中婚姻案件就有400多起。丰富的办案经验让她面对复杂的离婚纠纷时，能精准制定策略，高效推进案件。无论是无民事行为能力人的离婚难题，还是被告失联的困境，她都能凭借专业知识和沟通能力，为当事人排忧解难，维护他们的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。