虚开发票案:追诉时效成不起诉关键

最新修订 | 2026-05-26
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 林某作为某工程公司管理人员,因涉嫌虚开发票罪被公安机关取保候审,最终却被检察机关不起诉。这一结果背后,是苗均律师对证据的精准审查和对法律适用的准确把握。
虚开发票案:追诉时效成不起诉关键

苗均律师自2021年开始执业,就职于内蒙古正捷律所,擅长刑事辩护领域。执业至今,他累计承办案件已逾300件,在刑事领域尤其是电诈犯罪类案件方面经验丰富。

林某的案件中,2017年12月至2018年1月期间,工程公司因经营需要劳务发票,林某在无真实劳务业务的情况下,通过他人联系劳务公司,签订虚假协议并支付开票费用,虚开增值税普通发票多份,价税合计金额较大。案发后,公司已足额补缴税款及滞纳金。公安机关侦查后,以林某涉嫌虚开发票罪移送检察机关审查起诉

最初,林某一方掌握的证据主要是公司补缴税款及滞纳金的凭证。而关键缺失的证据则是关于犯罪行为终了时间、立案时间追诉期限等信息。苗均律师介入后,对全案事实、证据及法律适用进行了全面审查。他仔细核实涉案发票、资金流向等材料,通过调查获取了犯罪行为终了时间、立案时间等关键证据。

在庭审中,这些证据起到了至关重要的作用。检察机关原本认定林某行为已符合虚开发票罪构成要件,但苗均律师依据收集到的证据,指出本案立案时间已超出法定追诉期限。检察机关质证时,也认可了苗均律师提供的证据及观点。

最终,检察机关依法对林某作出不起诉决定。理由是林某行为构成虚开发票罪,属情节严重,法定最高刑为二年以下有期徒刑,追诉期限为五年,自犯罪行为终了之日起算,而本案立案时间已超出法定追诉期限,依照相关法律规定,决定对林某不起诉。

苗均律师在处理这起案件的证据问题上,采用了全面审查、精准核实的方法论。他不仅对案件事实和证据进行细致梳理,还深入研究法律适用,尤其关注追诉时效等关键法律要素,通过收集和运用关键证据,为当事人争取到了有利的结果。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3415位律师在线平均3分钟响应99%好评
虚开发票案:追诉时效成不起诉关键
一键咨询
  • 158****3163用户4分钟前提交了咨询
    133****2800用户2分钟前提交了咨询
    142****0040用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    136****2514用户1分钟前提交了咨询
    145****4400用户1分钟前提交了咨询
    153****8345用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    135****4166用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    144****0205用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    130****4757用户1分钟前提交了咨询
    144****0377用户4分钟前提交了咨询
    170****7487用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    157****8007用户4分钟前提交了咨询
    158****6828用户3分钟前提交了咨询
    152****2621用户1分钟前提交了咨询
    133****6760用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 虚开发票案:追诉时效成不起诉关键
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通181****9688用户1分钟前已提交咨询
泰州178****2778用户3分钟前已获取解答
南京180****8627用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换