交通事故伤者索赔遇保险公司异议，律所助力获赔超十万

代XX在一场交通事故中受伤，她手中虽有医院的诊断和治疗记录，但保险公司对其伤残鉴定意见提出异议，坚称不应承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金。代XX面临着索赔受阻的困境，不知如何维护自己的合法权益。2024年，代XX找到四川欣锐（广安）律师事务所，莫川川律师接手了此案。

莫川川律师自执业以来，累计承办案件百余件，在交通事故等民商事领域经验丰富。他深知在这类案件中，鉴定意见的合法性和有效性是关键。面对保险公司的异议，莫川川律师没有慌乱，他首先仔细研究了案件材料，发现保险公司质疑的焦点在于X片拍摄方法是否符合法医学规范。

为了证明鉴定意见的合法性，莫川川律师迅速采取行动。他及时向XX市某医院调取相关资料，该医院出具书面情况说明，证实代XX在放射科进行双足负重正侧位检查时，是站立在X光机的IP板上，用自己的身体重量来进行检查，符合鉴定要求。同时，莫川川律师促使鉴定机构多次出庭接受质询，并三次出具书面回复意见，对保险公司提出的问题进行详细说明。

在案件的关键时间节点上，莫川川律师充分发挥了自己的程序策略能力。他在紧张的时限内，通过有效的沟通和协调，确保了相关证据的及时收集和提交。如果按照普通代理的方式，可能会因为证据收集不及时或者沟通不到位，导致案件陷入僵局，错失维权的最佳时机。而莫川川律师的积极行动，为代XX争取到了有利的局面。

最终，法院经审理认为，保险公司并无充分证据推翻案涉鉴定意见，且无证据证明鉴定意见存在其他不能作为证据使用的情形，因此采信了鉴定意见。一审法院判决保险公司向代XX赔偿100371.61元，罗X某赔偿2780.35元。保险公司不服提起上诉，二审法院维持原判。

虽然代XX在此次诉讼中获得了胜诉，但莫川川律师也提醒代XX，若保险公司或罗X某未按判决履行义务，可及时向法院申请强制执行。莫川川律师在诉讼过程中，已经为代XX保留了后续维权的权利，确保代XX的合法权益得到最大程度的保障。