
案件基本事实
有位当事人和某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,要为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工,像万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程都完工了,劳务公司就给了一部分工程款,剩下79503.50元工程款,劳务公司找借口说“部分工程未结算”“工程量存在争议”,就是不肯支付。当事人多次去催讨,劳务公司一直拖着不给。
双方的诉求和各自理由
当事人这边,肯定是希望劳务公司把剩下的79503.50元工程款赶紧支付了。理由很简单,工程都做完了,劳务公司就该按合同给钱。而劳务公司呢,坚持说部分工程没结算,工程量有争议,所以不能支付剩余工程款。
法院查明的事实细节
孙启发律师接手这个案子后,对各个工程项目进行了分类梳理。发现万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽然存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实和金额其实没什么实质性的异议。而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量和工程款金额争议比较大,得进一步核实和结算。
法院的认定逻辑
孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的策略。对于事实清楚、争议不大的小工程项目,先进行调解,这样能尽快追回部分欠款。对于存在较大争议的大工程项目,先撤回起诉,给劳务公司时间配合结算,如果劳务公司不配合,当事人还能再起诉。因为小工程项目欠款事实明确,劳务公司要是继续拖着不付,打官司肯定会败诉,还得承担诉讼费用。所以从法律角度和实际情况来看,先解决小工程欠款是比较合理的。
最终判决结果
经过孙启发律师的沟通协调,双方达成了调解协议。劳务公司要在2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,要是逾期没足额支付,还得另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算)。当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。这个案子是由天津瀚洋(津南)律师事务所的孙启发律师代理的。
法律建议
从这个案子能看出,在签订建设工程分包合同时,一定要把各项条款写清楚,特别是工程款的支付方式、结算时间等。工程完工后,要及时和对方进行结算,保留好相关的证据,像合同、工程量确认单、结算单等。要是遇到对方拖欠工程款的情况,先和对方协商,协商不成的话,要尽快寻求法律帮助,别拖着,不然可能会增加维权的难度和成本。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷,通过分案调解的方式,成功为当事人追回了近8万的工程款,既解决了当下的欠款问题,又为大工程项目的结算预留了时间和空间。孙启发律师自2020年执业以来,已经办理了300余件案件,解答咨询上千人。正是多年积累的办案经验,让他在处理这个案子时,能精准地对工程项目进行分类梳理,制定出“分案处理、灵活化解”的策略。他这种专业、踏实、认真、负责的服务理念,在这个案子中体现得淋漓尽致。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换