陈军李律师：签了赔偿协议又反悔，起诉索赔遭驳回

案件基本事实

陈军李律师代理的被告AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日17时10分左右，AXX好心用无号牌电动自行车搭载F某（原告BXX之父），在孝孔线特定路口人行横道处，和案外人G某驾驶的小型轿车撞在了一起。这场事故导致F某受伤，经抢救无效于2019年6月23日死亡，两车也损坏了。经交警认定，AXX负事故主要责任，G某负次要责任，F某无责任。

双方的诉求和各自理由

原告方觉得AXX应该为F某的死亡负责，在2024年8月，以机动车交通事故责任纠纷为由把AXX告上法庭，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，还让AXX承担诉讼费。原告方认为虽然之前和AXX签了协议，但现在觉得赔偿不够，所以再次起诉。

被告AXX则认为，事故发生后，自己已经积极赔偿了相关费用，而且2019年底和原告方经过家族协商，签订了《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜已经了结，自己不应该再进行赔偿。

法院查明的事实细节

陈军李律师接手案件后，做了大量细致的工作。他多次和AXX沟通，了解到AXX已经支付了1万元医疗费和约5万元安葬相关费用，还一直赡养原告DXX。同时，陈律师收集并核实了关键证据。《证明》有双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效；浙江省金华市金东区人民检察院的不起诉决定书显示，因为AXX积极赔偿并取得原告方谅解，所以决定对AXX不起诉；原告方和保险公司的调解协议及理赔支付凭证也证实，原告方已经获得了相应的保险赔偿。

法院的认定逻辑

法院认为，依法成立的合同关系是受法律保护的，当事人应该按照约定履行义务。在这个案子里，AXX是好意搭乘F某，事故发生后AXX也积极赔偿了。双方通过家族协商签订的《证明》是合法有效的，明确了事故费用已结清，纠纷已经了结。而且原告方已经从保险公司获得了相应赔偿，现在又针对已经处理完的纠纷再次起诉，这违反了诚实信用原则。原告方又拿不出充分的证据来支持自己的诉讼请求，所以要承担不利后果。

最终判决结果

法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。这个案子由贵州大局律师事务所的陈军李律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，签合同、协议的时候一定要慎重。一旦签订了合法有效的协议，就要遵守约定。如果事后想反悔，必须有充分的理由和证据。在处理纠纷的时候，要讲诚信，不能随意推翻已经达成的协议。同时，在发生事故后，要及时收集和保存相关证据，以备不时之需。

结尾

在这起案件中，原告方签了赔偿协议又反悔起诉，最终被法院驳回诉求，这充分体现了合同的严肃性和诚实信用原则的重要性。陈军李律师在办理此案时，凭借扎实的法律理论功底和丰富的实务经验，全面梳理案件事实，收集关键证据，制定合理的辩护策略，在庭审中有力地反驳了原告方的诉讼请求，成功维护了委托人AXX的合法权益。执业多年来，陈军李律师办理过众多类似案件，他始终秉持“当事人利益至上”的原则，不放过任何一个对当事人有利的细节。就像在这起案件中，他对《证明》等证据的精准把握，正是他多年积累的专业能力的体现。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。