抚养权主张与不利抗辩律师助力成功争取

2024年，原告XX因与被告XX性格不合、价值观差异大，婚后矛盾不断，再次委托赵婧律师提起离婚诉讼，请求解除婚姻关系、争取婚生女抚养权并依法分割夫妻共同财产与共同债务。被告虽同意离婚，但主张婚生女由其抚养，还以原告存在心理问题、身体不佳、无人帮带孩子等为由，要求原告按收入25%支付抚养费。

案件进入一审审理阶段，赵婧律师面临着被告提出的多项不利抗辩的挑战。赵婧，2020年开始执业，克拉玛依市律师，主要处理婚姻家事类案件。她首先查阅了大量类似案例，梳理出影响抚养权判决的关键因素。接着，她收集了原告有稳定收入和固定住所的证据，以及被告未经原告同意擅自带离孩子破坏孩子稳定生活环境的证据。赵婧这么做的理由是，根据法律规定和司法实践，孩子的身心健康和成长环境是抚养权判决的重要考量因素，而稳定的生活环境和母亲的抚养优势通常对争取抚养权有利。同时，对于财产分割，赵婧协助双方进行沟通协商，以确保分割方案公平合理。

经过赵婧的努力，法院最终判决准予离婚，婚生女由原告直接抚养，被告每月支付抚养费一千元，直至孩子年满18周岁。在财产分割方面，双方就房产、车辆分割达成一致，法院依法确认房产归原告所有，剩余贷款由原告偿还，原告向被告支付房屋分割款三十万元；车辆归被告所有，原告不主张分割款；双方各自名下存款、公积金等财产归各自所有。

本案从不利抗辩到成功争取抚养权和合理财产分割，关键在于赵婧律师从孩子稳定生活环境、母亲抚养优势等角度进行精准抗辩，并协助双方达成公平合理的财产分割方案。这种方法在处理涉及抚养权争议、财产分割的离婚案件中具有可复制性，为同类案件的处理提供了有效的思路。