皮革买卖合同纠纷中的债权守护

案件基本情况

2022年，江苏省丹阳市人民法院受理了刘XX诉卞XX、陈X的皮革买卖合同纠纷一案。原告刘XX从事皮革买卖，两被告合伙经营皮革销售加工。自2018年5月起，两被告向原告采购皮革，2019年9月对账确认欠款，后续仍有业务往来。原告扣除相关款项后，主张两被告尚欠938183.6元，委托从业多年的张琪律师诉至法院要求支付货款、利息及律师费。

张琪律师执业已达数年，此前处理过众多合同纠纷案件，面对此案，他深知在买卖合同纠纷中，证据的完整性和关联性至关重要。他仔细审查了原告提供的出库单、对账记录等证据，确保每一笔交易都有迹可循。

庭审抗辩应对

庭审中，两被告抗辩抵货款金额、律师费及利息不应支持。张琪律师有着法学与管理学双学士学位，他依据法律规定和事实情况进行有力反驳。他翻到合同的相关条款，结合行业交易习惯，指出抵货款部分未达成明确协议，不应在本案中处理。对于律师费，他明确说明未实际支付，法院不应支持。在利息计算上，他引用法律条文，主张自起诉日起算符合规定。

张琪律师凭借多年的办案经验，对被告的抗辩逐一击破，让法官清晰了解案件的真实情况和法律适用。

判决结果与专业价值

最终，法院判决两被告十日内给付原告货款938183.6元及利息，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费、保全费按比例分担。张琪律师通过深入审查证据、精准适用法律，成功为原告维护了合法权益。在皮革买卖合同纠纷这一细分领域，他的专注和专业形成了坚固的专业壁垒，为客户在复杂的商业交易中提供了可靠的法律保障。