民间借贷纠纷，律师围绕关键证据论证，助原告获本金及逾期利息判决

解某手中虽有2012年被告康某出具的19万元借据，但因时间久远，若直接主张该借据，很可能因超过法定诉讼时效而败诉。2025年，解某在多次催要剩余借款无果后，找到陕西英培（榆林）律师事务所的韩虎伟律师。韩虎伟自2014年执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中民事纠纷案件900余件，尤其擅长处理民间借贷等纠纷，有着丰富的实务经验。韩虎伟了解案情后，第一时间将注意力放在了2018年原告要求被告重新出具借据这一关键事实上，意识到这可能是使诉讼时效“起死回生”的突破口。

在处理这起案件时，韩虎伟律师熟悉民间借贷纠纷的程序规则。面对可能因诉讼时效问题导致败诉的紧张局面，他采取了非常规策略。没有盲目地按照常规思路直接以2012年的借据主张权利，而是重点围绕两份核心证据展开工作。一方面，他紧紧抓住2018年重新出具的《借据》，该借据明确了债务金额和还款计划，是对原债务的再次确认和新还款义务的设定；另一方面，收集银行转账明细，证明被告在重新出具借据后有部分还款行为，使诉讼时效中断并重新计算。如果按照普通代理思路，不重视这两个关键证据，很可能会错失让债务重新获得法律保护的机会。

庭审中，被告康某经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。韩虎伟律师充分利用缺席审理的程序特点，向法庭清晰呈现了借款事实、重新确认过程及部分还款的证据链条。对于逾期利息，他依据相关法律规定，主张从起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。最终，神木市人民法院作出一审判决，支持了原告要求被告偿还借款本金166200元及逾期利息的诉求，并判决案件受理费由被告康某负担。

不过，目前该判决尚在执行阶段。韩虎伟律师告知解某，若执行过程中遇到困难，可及时与他沟通，他会根据具体情况采取相应措施，为解某保留通过法律途径实现债权的权利，确保当事人的合法权益得到最大程度的保障。