390万赌资主犯仅判1年9个月，律师如何做到？

公诉机关指控，被告人与多名同案人共谋，在多处山头、路段开设赌场，以“四门子”方式组织赌博，持续5个多月、开设390余场，赌资累计高达390万余元，属于法律规定的情节严重情形。当事人出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临五年以上有期徒刑的重大量刑风险。

最初，当事人掌握的证据较少，仅知道自己有主动到案的情况，但对于自首、立功等关键证据并不明确。曾律师介入后，全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料。通过仔细研究到案经过，确定当事人主动到案且在侦查及庭审阶段如实供述，这构成了自首的关键证据；同时，对当事人提供的举报材料进行深入调查，查证属实后，作为立功的证据。此外，还收集了当事人自愿认罪认罚的记录，以及主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元的相关凭证。

在庭审中，这些证据发挥了重要作用。对于自首证据，对方可能会质疑当事人主动到案的动机不纯，但曾律师回应称，当事人主动到案并如实供述，符合自首的法定条件。对于立功证据，对方或许会对举报的真实性和关联性提出异议，曾律师则通过提供查证属实的相关材料，证明立功的有效性。对于认罪认罚和退赃退赔的证据，曾律师强调这体现了当事人的悔罪态度和积极降低社会危害的行为。

法院最终认定，当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃等情节，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。

曾律师在处理证据问题上，有一套明确的方法论。首先优先核查当事人到案经过，确定是否构成自首；其次，关注当事人是否有立功表现，通过深入调查相关举报材料来固定立功证据；最后，收集当事人认罪认罚和退赃退赔的证据，以体现当事人的悔罪态度和降低社会危害的行为。