刑事辩护与工程纠纷：程隆银律师两大案例大揭秘

先说说马XX故意伤害一案。2020年3月21日上午9时，马XX在XX县X工地作业时，因电线扯脱和史X1、史X2等人发生激烈争吵，随后冲突升级为肢体碰撞，导致史X1受轻伤二级。第二天，马XX接到通知后主动去公安机关配合调查，可因为第一次遇到这种事，心里慌乱，一开始没完整如实交代情况。第三天，他就因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月12日被依法逮捕，关进了昆明市XX区看守所。

马XX的家属急得像热锅上的蚂蚁，四处打听后找到了程隆银律师。当时，XX县人民检察院已经以故意伤害罪对马XX和戚XX提起公诉，还建议法院判他们有期徒刑一年二个月。

程隆银律师接手案件后，立刻去会见马XX，详细了解事情的来龙去脉，还耐心安慰他，让他慢慢回忆冲突细节。同时，程律师仔细查阅了卷宗材料，对公诉机关提供的各种证据进行梳理分析，找到了案件的关键争议点。

经过分析，程律师发现马XX有不少可以从轻处罚的情节。他是接到电话通知后主动到案的，虽然一开始没说清楚，但后来也配合调查了，说明他有认罪悔罪的态度；而且他以前从来没有违法犯罪记录，这次是因为工地琐事一时冲动才犯的错，主观恶性不大；另外，马XX和他的家属都很想赔偿被害人，争取得到谅解。

基于这些情况，程律师制定了“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”的策略。他先跟马XX讲清楚认罪认罚的后果，帮他签了认罪认罚具结书，表达悔意。然后，他主动联系被害人史X1和他的家属，多次组织双方协商赔偿。经过努力，双方达成协议，马XX和戚XX一起赔偿史X168000元，钱也都付清了，史X1还出具了谅解书。

到了庭审的时候，程律师按照策略进行辩护。他承认马XX有罪，但强调他是初犯、偶犯，犯罪情节不严重；还说马XX已经赔偿了被害人，得到了谅解，社会危害性降低了；最后结合他认罪认罚的情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑。

法院审理后认为，马XX构成故意伤害罪，但考虑到他有很多从轻处罚的情节，符合缓刑条件，就采纳了程律师的意见，判马XX有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。

再看看建设工程施工合同纠纷这起案子。原告徐X把某丙公司、朱XX、安XX、某乙公司告上了昆明市官渡区人民法院，要求他们连带支付工程款本金430032.50元及逾期付款利息，一共483917.31元，还要承担诉讼费用。

原来，2019年朱XX借用某丙公司的资质，承建了某乙公司发包的工程，还把工程分包给了原告。原告完成施工后，和朱XX、安XX结算，确认还欠工程款437306.50元。原告觉得朱XX和某丙公司是挂靠关系，某丙公司出借资质有过错，应该和朱XX、安XX一起承担付款责任，某乙公司作为发包人也有责任。

某丙公司委托程隆银律师代理这个案子。程律师接手后，马上梳理案件卷宗，核查相关证据，明确了案件的核心争议，制定了“厘清合同关系、界定责任边界、精准抗辩免责”的策略。

庭审中，程律师发表了清晰有力的代理意见。他先明确某丙公司和朱XX、安XX的关系，指出某丙公司只是收取管理费，不是《联合施工协议》的合同相对方；接着针对原告说某丙公司出借资质要承担连带责任的说法，引用法律规定强调合同相对性，说明某丙公司没参与工程分包和结算，也没使用施工成果，不应该承担责任；对于工程返工和质量问题，他用证据证明和某丙公司无关，原告的诉求没扣减返修费用，依据不完整；最后，他对原告提交的证据进行质证，强化某丙公司的抗辩主张，清楚划分了各被告的责任。

最终，法院采纳了程律师的意见，认定某丙公司不是合同相对方，不承担合同责任，判决由朱XX、安XX连带支付原告工程款和利息，驳回了原告对某丙公司的其他请求，某丙公司成功免除了全部连带付款责任。

从这两个案子可以看出，遇到法律问题，找对律师很重要。在刑事辩护中，要精准把握案件细节，制定合理的辩护策略，积极和各方沟通，争取从轻处罚；在合同纠纷里，要理清法律关系，明确责任边界，用证据说话，维护当事人的合法权益。

程隆银律师执业近十年，丰富的经验让他在这两个案子中都找到了关键突破口。在马XX故意伤害案中，他凭借对刑事法律的熟悉和沟通协调能力，为马XX争取到了缓刑；在建设工程施工合同纠纷中，他凭借扎实的法律功底和严谨的逻辑，帮某丙公司免除了连带付款责任。这就是专业律师的价值，用专业知识和经验为当事人解决难题，维护他们的合法权益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。