建筑劳务公司追讨工程款遇阻，律师反驳上诉理由，稳固胜诉成果获赔偿

山东某建筑劳务有限公司承包了济南某文旅小镇样板房装修工程，工程完工后，中标集团却拖欠工程款XXX.75元未付。该公司多次催讨无果，陷入了资金周转的困境，面临着巨大的经济压力。

2022年，该公司决定通过法律途径追讨欠款，向济南市XX区人民法院提起诉讼。一审胜诉后，中标集团不服判决，向济南市中级人民法院提起上诉，主张一审事实不清、适用法律错误、不应由其直接担责。就在此时，该公司委托了广东知恒（济南）律师事务所的杨蕾律师代理二审应诉。

杨蕾律师自2020年执业至今，累计承办案件已逾1000+件，在理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷等领域有着深厚的实务积淀，尤其专精于大额经济纠纷案件。她深知建设工程施工合同纠纷的复杂性，也明白此次二审对于当事人的重要性。杨蕾律师第一时间全面梳理了一审的证据和材料，制定了详细的应诉策略。

在二审审理过程中，杨蕾律师面临着紧张的时间压力。按照常规的代理思路，可能只是对一审证据进行简单的重复和说明，但杨蕾律师凭借丰富的经验和对法律程序的熟悉，采取了非常规策略。她针对中标集团“无合同关系、不应担责、工程款金额错误”等上诉理由，逐一进行了有力反驳。她通过详细的合同条款分析、施工过程中的往来文件以及证人证言等证据，证明了中标集团与该建筑劳务公司之间存在明确的合同关系，且工程款金额计算准确无误。

2022年X月XX日，二审案件立案并进入合议庭审理阶段。杨蕾律师在庭上进行了精彩的答辩，她严谨的逻辑、细致的准备和出色的庭辩能力让合议庭对案件有了更清晰的认识。最终，二审法院驳回了中标集团的上诉，维持原判。这意味着中标集团需要向山东某公司支付工程款XXX.75元及逾期利息，山东某公司在21778.98元未付质保金范围内承担连带清偿责任，一、二审案件受理费、保全费均由中标集团承担。

虽然本案已经取得了二审胜诉的结果，但考虑到执行环节可能存在的不确定性，杨蕾律师在诉讼过程中已经为当事人申请了财产保全，查封了中标集团名下的部分资产。她告知当事人，若执行过程中遇到问题，可依据保全裁定向法院申请拍卖该资产，为当事人保留了最后的受偿路径，最大程度地保障了当事人的合法权益。