
邵某身为被告餐饮娱乐公司的员工,在工作期间应公司要求垫付出差费、调音师费用等共计50000元。他按要求提交相关报销手续后,公司仅支付20000元,剩余30000元经多次催促仍拒绝支付。邵某手中虽有费用垫付的事实,但缺乏有力证据支撑,面临着维权困境。20XX年,邵某找到青海常念律师事务所求助,李斌律师接手此案。
李斌律师执业以来,累计承办案件已逾344件,尤其擅长合同纠纷等领域,处理过众多涉及费用追偿的案件。他深知这类案件中证据的重要性,第一时间让邵某整理所有与垫付费用相关的证据,包括微信聊天记录、转账记录、报销手续等。
在案件审理过程中,时间紧迫,李斌律师熟悉民事诉讼的调解程序规则。按照常规代理,可能会陷入漫长的诉讼流程,但李斌律师决定采取非常规策略,积极推动调解。他分析,调解既能节省时间成本,又能避免双方矛盾进一步激化。
20XX年,案件进入调解阶段。李斌律师在紧张的时限内,充分运用自己的专业知识和谈判技巧,以微信聊天记录和转账记录等证据为支撑,向被告阐明原告垫付费用的事实以及被告应承担的责任。而普通代理可能会错过调解这个关键节点,导致案件进入漫长的诉讼程序,增加当事人的时间和经济成本。
最终,在法院主持下,双方达成调解协议。被告餐饮娱乐公司分期向原告邵某支付报销款30000元,分别于20XX年X月XX日、20XX年X月XX日、20XX年X月XX日各支付10000元;案件受理费556元减半收取计2XX元由被告负担,并于20XX年X月XX日前支付给原告;若被告未按期支付任意一期款项,原告有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行;双方就本案再无其他争议。
李斌律师告知邵某,若被告未按协议履行,可依据调解协议向法院申请强制执行。这一安排为邵某保留了最后的维权路径,最大程度保障了他的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换