民间借贷维权先锋：以专业与严谨守护当事人权益

民间借贷在日常生活中极为常见，却也隐藏着诸多法律风险。借贷关系的成立认定、借款交付的证明、诉讼时效的计算等，都是容易引发纠纷的核心点。然而，很多人在遇到借贷纠纷时，往往因缺乏专业法律知识，陷入不知如何维权的尴尬境地。是自认倒霉放弃权益？还是盲目诉讼却因证据不足败诉？又或是面对复杂的法律程序望而却步？在这样的背景下，云南天外天（大理）律师事务所的李俊律师，凭借其深厚的专业素养和丰富的实战经验，成为众多当事人维权的坚实依靠。

李俊律师毕业于太原工业学院，自2019年开始执业，至今已累计办理各类案件数百件。他持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质，高级企业合规师资质的取得并非易事，这要求持证人具备对企业合规管理体系的深入理解和实践能力，能够识别、评估和应对企业面临的各种合规风险。拥有这一资质，使李俊律师在处理涉及企业的法律事务时，能够从更全面的角度为当事人提供服务。

在民间借贷纠纷领域，李俊律师有着诸多成功案例。在一个案例中，委托人以现金方式出借45,000元给被诉方，借款到期后被诉方拒不还款。李俊律师接受委托后，第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料。他发现委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。随后，他协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。鉴于被诉方可能存在逃避诉讼的情况，在法院立案受理后，他配合法院依法采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书。开庭审理期间，被诉方经合法传唤未到庭参加诉讼，李俊律师当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，明确阐述委托人的诉讼请求及法律依据。最终，法院采纳了李俊律师的代理意见，判决被诉方偿还借款本金及逾期利息。

还有一起案件，委托人的13万元借款本息面临争议。被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，应由该二人还款，自身不应承担责任。面对这样复杂的情况，李俊律师作为大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员，凭借其在行业内的专业影响力和丰富的法律资源，带领律师团队补充收集证据，包括被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及各方协商还款的视频资料。庭审中，他围绕委托代理关系展开辩论，明确指出委托人有权直接向被告一、被告二主张权利。针对诉讼时效争议，他提交视频证据，证明被告一、被告二在诉讼时效期间届满后同意履行还款义务，根据法律规定，其无权再以诉讼时效届满为由抗辩。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人的核心诉讼请求得到充分支持。

在另一起涉及43万元借款及利息的案件中，被告提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。李俊律师团队制定了针对性诉讼策略，明确指出赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且杨X已向庆X、振X披露实际出借人，庆X、振X在协商过程中承诺还款，构成诉讼时效中断。同时，赵XX主张的月利率1%符合双方约定及法律规定，应得到支持。最终，法院判决庆X、振X偿还借款本金及利息，成功为委托人追回借款本息。

此外，在代理法定继承人追讨30万元民间借贷本息的案件中，二被告否认借贷关系成立，辩称未收到借款且本案已过诉讼时效。李俊律师敏锐地抓住案件关键，重点收集关键证据，形成完整的资金流转链条证据体系。同时，调取各方就还款事宜协商的视频资料及书面记录，证明诉讼时效已中断。庭审中，他依据《民法典》相关规定，有力反驳二被告的全部抗辩理由。最终，法院采纳律师全部代理意见，判决二被告偿还借款本金及利息。

李俊律师现为云南天外天（大理）律师事务所管委会成员、副主任（分管人事），这一职务要求他不仅要具备出色的专业能力，还要有良好的管理和协调能力。在处理案件时，他充分发挥自己的领导才能，带领团队为当事人提供优质高效的法律服务。他还担任大理市双廊镇石块村法律顾问，为村民提供及时、专业的法律帮助，解决他们在日常生活中遇到的法律问题。他始终秉持“律师首先是一种职业，而后才是一种力量。未尽本分，无以担当”的执业理念，用实际行动践行着维护当事人合法权益的使命，成为当事人心中值得信赖的专业律师。