原告不满装修效果要求退款，法院判决解除合同返还近5万

原告WPG虽对装修效果不满，但要求恢复水电原状时，未提供证据证实施工不符合约定或国家标准，这成了案件的关键证据缺口。吴俏俊律师接案后，没有局限于水电恢复原状这一难以证明的诉求，而是将重点放在协助原告梳理合同履行事实，明确双方权利义务上。

吴俏俊律师自2014年执业至今，已深耕民商事法律实务12年，在这12年时间里，累计办理数百起各类案件，其中不乏复杂的财产分割纠纷、疑难的知识产权侵权案件等。面对此案，吴俏俊律师凭借丰富的办案经验和专业知识，精准地找到了案件的突破口。在2021年，当原告WPG与被告XX、XX的装饰装修合同纠纷进入诉前调解阶段，调解不成后立案受理，吴俏俊律师便开始了紧张的工作。

吴俏俊律师仔细审查合同条款，深入了解合同履行的每一个细节，通过与原告充分沟通，收集相关证据，明确双方在合同中的权利和义务。在庭审过程中，吴俏俊律师有条理地向法庭阐述原告的主张和依据，强调合同解除后款项返还的合理性和合法性。最终，法院采纳了吴俏俊律师的意见。

2022年案件结案，法院判决解除原告WPG与被告XX签订的《房屋室内装修合同》，并判令被告XX、XX于判决生效之日起十日内返还原告WPG48300元。从2021年立案到2022年结案，吴俏俊律师高效地推进了案件进程，帮助原告避免了不必要的诉累。吴俏俊律师成功为当事人挽回了大部分经济损失，有效维护了业主的合法权益。在整个案件中，吴俏俊律师展现出了专业、严谨、务实的执业态度，真正做到了以客户核心权益为导向。