当借贷与合同纠纷陷入僵局，河南程驰律所赵一律师如何破局？

在河南郑州执业期间，赵一律师遇到过不少疑难案件。就拿一起民间借贷纠纷来说，原告王女士称被告张男士和宋女士向其借款，但被告经合法传唤未到庭参加诉讼。这类案件的疑难之处在于，虽然有借款事实，但需要明确法律适用。依据《中华人民共和国合同法》等相关法律，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，借款利息、还款期限等都有明确规定。同时，还需考虑证据的充分性，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

赵一律师接手案件后，首先详细审查了原告提供的借条、转账记录等证据，确保证据链完整。接着，与原告沟通，了解借款的详细过程和背景。在庭审前，依据法律规定，梳理出清晰的诉讼思路。在庭审中，运用相关法律条文，阐述原告的诉求。对于被告未到庭的情况，依据法律规定进行缺席判决的准备。

最终，法院判决被告张男士和宋女士偿还原告王女士借款本金及逾期付款利息损失，并支付律师费。与原告诉请相比，在合理范围内保障了原告的合法权益。

结合河南办案经验，在处理民间借贷和合同纠纷案件时，从证据视角来看，证据的收集和固定至关重要。要确保借条、转账记录等关键证据的真实性和完整性。在质证过程中，要善于发现对方证据的瑕疵。在法律适用方面，要准确把握相关法律条文和司法解释，结合案件实际情况进行运用。同时，在程序上要严格按照法律规定进行，确保案件审理的合法性和公正性。