
20XX年,一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人(幼女)刑事案件进入公众视野。公诉机关指控,被告人通过网络社交软件结识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与其发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。案件难点重重,被害人年龄极低,法律保护力度强;被告人是累犯,依法须从重处罚;证据链条完整,指控力度大;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。被告人委托了在江西上饶余干县执业的余贤龙律师,余贤龙自2016年起从事律师工作,刑事辩护是他深耕近十年的领域。
余贤龙律师接手后,第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。这是他办理刑事案件的习惯,始终坚持全面细致地审查证据。在这个过程中,他精准识别出本案最大辩护空间:主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解,在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下,精准锁定了从轻突破口。
随后,余贤龙律师深入挖掘主观认知辩护,重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,他主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。此外,他还结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性,精准论证“累犯从重,但本案可最大限度从轻”。并且对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分。这些动作逐步改变了案件的走向。
法院审理后,全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳了公诉机关量刑建议下限,实现了案件最轻刑罚。
判决生效后,这起案件也成为了余贤龙律师刑事辩护生涯中的一个典型案例。余贤龙律师认为,刑事办案核心在于吃透证据、找准突破口、平衡法理与人情。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换