网络店铺运营服务合同纠纷，长治王宏亮律师助被告全面胜诉

在电商行业蓬勃发展的当下，网络店铺运营服务合同纠纷也日益增多。本案中，原告XX与被告XX公司签订《拼店铺运营服务合作协议》，被告依约提供服务，然而原告部分店铺被限制，未补齐店铺数量、提交经营数据，便起诉要求被告全额退还服务费用。这让被告陷入了一场法律纠纷的困境之中，在此情况下，长治地区王宏亮律师接受被告委托，开始了这场法律维权之旅。

王宏亮律师自2013年投身法律行业，至今已有11年。他是山西君略律师事务所合伙人，同时担任长治市律师协会诉讼仲裁调解委员会副主任等多个职务。多年来，他始终恪守“受人之托，忠人之事”的执业理念，以高度的责任心和扎实的专业功底，处理过各类案件。在面对这起网络店铺运营服务合同纠纷时，他凭借丰富的经验和专业的素养，迅速展开工作。

王宏亮律师深知，此类案件的关键在于证据的梳理和合同条款的精准适用。他首先全面梳理证据，从海量的微信聊天记录、指导记录、课程发送记录、操作指令等内容中，固定了能够证明被告已全面履行指导与运营服务义务的关键证据。这一过程体现了他严谨细致的工作作风，不放过任何一个细节，力求形成完整的履约证据链。他还提交合同及补充协议，明确退款前置条件，为后续的辩论奠定了坚实的基础。

在执业过程中，王宏亮律师不仅业务能力出色，还获得了诸多荣誉。2018至2021年，他被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”，2025年又被评为长治市优秀工作者。这些荣誉是对他专业能力和职业操守的高度认可。

庭审中，王宏亮律师围绕合同有效、义务已履行、退款条件不成就、原告违约在先展开完整论述。他清晰指出原告未达标店铺数量、未补齐店铺、未提交数据等违约事实，成功将责任归因于原告。他准确抓住合同“退款条件”核心条款，清晰论证条件未成就则不承担退款责任的法律逻辑，为胜诉奠定了关键基础。

最终，法院经审理认为，原、被告签订的服务合同及补充协议合法有效，被告已按约履行义务，原告自身存在违约行为，主张退还全部服务费用缺乏事实与法律依据。依法判决驳回原告全部诉讼请求，案件诉讼费用由原告承担，被告全面胜诉。

王宏亮律师的这次成功代理，不仅为被告维护了合法权益，也为网络店铺运营服务类案件提供了典型抗辩思路，明确了服务已提供、条件未成就、费用不退还的裁判规则，在法律行业树立了良好的专业形象。未来，他将继续以更精湛的专业能力和务实的办案作风，为当事人提供优质的法律服务。