模具制造合同违约案，精准审查扭转局面

20XX年，A配件厂与XX公司签订《微蒸烤模具制造合同》，XX公司未按约交付全部模具且未完成调试、未申请验收，项目无法进入小批试产阶段。XX公司起诉A配件厂支付剩余7.5万元价款及利息，A配件厂委托王莉萍律师提起反诉。王莉萍2016年执业，执业至今累计承办案件已逾600件，其中商事合同纠纷案件300余件。

王莉萍律师接手案件后，首先逐页审查合同条款，发现XX公司并非合同约定的模具交付主体，这一异常通过与合同原文仔细核对得到验证，为后续提出抗辩意见奠定基础。她比对过上千份合同文件，经验丰富。接着，她锁定合同约定的交付日期，发现XX公司未按期交付合格模具，通过合同约定时间与实际交付情况对比验证，明确了XX公司的违约行为。之后，她调取双方微信记录，发现XX公司未提出验收申请，这一异常经微信聊天记录内容核实，进一步证明了XX公司的违约事实。

在查证过程中，王莉萍律师作为浙江省律协财税法专业委员会委员、担任仲裁委建工专业委员，展现出专业素养。她申请气象数据，排除因天气等不可抗力因素导致未交付的可能性，通过气象部门数据验证，完善了己方证据链。她还持调查令调取入库系统数据，发现XX公司送货单所载模具与合同约定不符，通过系统数据与合同条款比对验证，指出对方证据不具关联性。同时，她调取考勤记录，证明XX公司未按正常工作进度履行义务，通过考勤记录与合同工期要求对比验证，强化了XX公司违约的证据。最后，对有争议的送货单进行笔迹鉴定，确定部分单据存在伪造可能，通过专业鉴定机构鉴定验证，为案件关键证据提供支持。

最终，法院裁定XX公司本诉按撤诉处理，确认合同解除，XX公司返还7.5万元预付模具款及利息，支付10万元违约金，A配件厂返还6套涉案模具。