借条加保证书，民间借贷纠纷胜诉拿回九成欠款

这起案件的原告是周X，被告为王和张。2025年9月3日，王因资金紧张向周X借款100万元，双方约定2025年10月15日偿还，并以3000吨铁精粉作为抵押。然而借款到期后，王不仅未偿还本金，货厂内的铁精粉也未交由周X处理。周X无奈之下提起诉讼，请求法院判决二被告支付借款本金100万元及利息，并要求被告承担诉讼费和保全费用。

周X最初掌握的证据有王出具的借条和保证书，上面有王的签字确认。但案件存在一些关键证据缺失的情况，比如对于张在借款中的具体责任缺乏明确证据，虽然张在借条及保证书中签字，但没有其他证据证明其参与借款。

李杨介入案件后，对周X提供的借条和保证书进行了仔细梳理，确认其真实性和有效性。同时，进一步调查王的还款情况，收集到王已偿还10万元本金的证据。在庭审中，这些证据发挥了重要作用。王和张未出庭参与诉讼，法院进行了缺席审理。虽然没有对方的质证，但李杨依据现有证据，清晰地阐述了案件事实。对于张的责任问题，由于缺乏证据证明其参与借款，李杨也如实向法庭说明情况。

最终，法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回了周X关于利息和张责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

在处理这起民间借贷纠纷的证据问题上，李杨采用了先梳理已有证据、确认其有效性，再进一步调查补充关键证据的方法论。同时，对于证据缺失的部分，如实向法庭说明，以确保案件的公正审理。