跨境诈骗案：罚金能否因家庭困境减少？

案件事实

2021年4月，被告人蔡X偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在该集团“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。该诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。蔡X于2025年5月经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。

核心争议点

第一，被告人蔡X是否应被认定为从犯

公诉机关认为，蔡X是犯罪集团的一般参与者，在诈骗集团中仅起到次要作用，所以应认定为从犯。而从案件事实来看，蔡X只是从事引流、聊天等辅助工作，参与时间也较短，并非诈骗犯罪的主要实施者。法院经审理查明，蔡X在犯罪集团中的作用确实较小，认定其为从犯，依法对其减轻处罚。

第二，自首情节对量刑的影响

蔡X经电话传唤自动到案并如实供述了犯罪事实，构成自首。公诉机关也认可这一情节，认为应依法从轻处罚。法院根据法律规定，考虑到蔡X的自首情节，在量刑时予以了从轻考量。

第三，罚金数额应如何确定

这是本案的关键争议点。公诉机关建议判处一定数额的罚金，但高志博律师提出，蔡X在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得。同时，律师提交相关情况说明，证实蔡X是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难，无力承担较高罚金。律师请求法院在法律允许范围内酌情减少罚金数额。

法院认定与判决结果

法院经审理认为，蔡X参与境外电信网络诈骗犯罪，行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立。蔡X系犯罪集团一般参与者，起次要作用，认定为从犯，依法减轻处罚；蔡X经传唤自动到案并如实供述，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于罚金数额，法院采纳了辩护人关于蔡X未获利、家庭困难的辩护意见，综合考量后依法判处被告人蔡X有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；刑期自2025年5月23日起至2026年4月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。

法律建议

在刑事案件中，当事人及其家属要重视每一个对量刑有影响的情节。如果存在自首、从犯等法定从轻、减轻情节，要及时向律师和司法机关说明。同时，对于家庭困难等情况，也可以提供相关证据，争取在量刑时得到合理考量。在面对刑事指控时，一定要积极配合司法机关，如实供述，争取从轻处理。

结尾

在这起跨境电信网络诈骗犯罪案中，法院综合考虑了被告人蔡X的犯罪情节、自首表现以及家庭实际困难等因素，作出了合理的判决。高志博律师在这起案件中发挥了重要作用。他执业多年，累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。在本案中，他精准抓住“罚金数额”这一关键利益点，不纠结于定性，而是深入调查被告人的家庭情况，将客观困境完整呈现给法庭，实现了法理与情理的结合。他深厚的法学功底，源于黑龙江大学全日制法学本科的学习经历，让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。正是凭借这种专业务实的态度，他为当事人争取到了最低限度的经济处罚，实现了法律效果与家庭稳定的统一。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。