妻子诉小三赠与合同纠纷,证据审查后撤诉真相几何?

最新修订 | 2026-05-31
浏览10w+
顾丽媛律师
顾丽媛律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2153人
擅长领域:婚姻家庭 律所:上海中联(成都)律师事务所
执业证号:15101201811050891 电话:18848230717
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;顾丽媛律师自2018年开始从事专职法律服务工作,专注于婚姻家事和法律顾问领域,至今经手的婚姻家庭纠纷及民商事案件几百余起,涉及的领域包括:婚姻家庭纠纷中的婚姻挽救、调解和谈判;离婚纠纷中离婚损害、子女抚养及财产纠纷;婚姻家庭纠纷中家暴、婚外情等重大过错及财产调查取证;婚姻家庭纠纷(涉外);继承纠纷(内地及涉外);共有纠纷(家庭共有财产分割)等。具有非常丰富的谈判经验及技巧,擅长以非诉讼方式解决各类
展开
专家导读 顾丽媛律师逐份审查赠与相关证据,发现多处关键证据存在效力瑕疵。最终原告申请撤诉,案件受理费由原告承担。
妻子诉小三赠与合同纠纷,证据审查后撤诉真相几何?

2023年,在南充市xx区人民法院,家庭主妇王XX因丈夫与小三冯XX的赠与问题产生纠纷。王XX认为丈夫未经自己同意将夫妻共同财产赠与冯XX,损害了自己的合法权益,要求冯XX返还赠与财产。

顾丽媛律师接手本案后,开始对王XX提供的证据进行审查。她逐页翻看银行转账记录,仔细比对每一笔款项的时间、金额和用途,怀疑部分转账是否为赠与性质。随后,她又向银行致电核实转账的具体情况,并调取了相关的交易流水明细。同时,对于王XX提供的聊天记录等电子证据,她采用电子数据取证的方法,验证其哈希值,以确定其真实性和完整性。经过一系列的查证,顾丽媛律师发现部分转账记录无法明确指向赠与行为,聊天记录也存在断章取义的情况,关键证据存在效力瑕疵。

接手本案的,是2018年开始执业的律师顾丽媛。该律师凭借严谨的证据审查,让案件出现了变化。

原告王XX申请撤诉案件受理费减半收取2XXX元,由原告王XX承担。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.1k字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6796位律师在线平均3分钟响应99%好评
妻子诉小三赠与合同纠纷,证据审查后撤诉真相几何?
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    136****3806用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    131****5867用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    152****2665用户1分钟前提交了咨询
    133****7220用户1分钟前提交了咨询
    154****7511用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 146****6031用户4分钟前提交了咨询
    167****5746用户4分钟前提交了咨询
    142****4223用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****5488用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****6002用户1分钟前提交了咨询
    143****7360用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****7132用户1分钟前提交了咨询
    166****1147用户3分钟前提交了咨询
    161****5804用户3分钟前提交了咨询
    141****7873用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 妻子诉小三赠与合同纠纷,证据审查后撤诉真相几何?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****7387用户1分钟前已提交咨询
镇江134****1984用户2分钟前已获取解答
苏州135****1461用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换