交通事故案获缓刑、合同纠纷驳回起诉，律师如何破局？

从2019年执业至今，解正军律师累计承办案件已逾200件，在债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域经验丰富。下面通过两个案例，了解他在实际办案中的表现。

第一个案例是一起交通事故刑事案件。2020年9月14日5时许，被告人宋XX驾驶小型轿车搭载同事徐某某，从西昌市川兴XX方向往安宁XX方向行驶。当车辆行驶至西昌市航天大道长富XX路段时，撞到人行道上的被害人王XX，造成王XX受伤、车辆受损的道路交通事故。经西昌市公安局认定，宋XX承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，宋XX拨打了120急救电话并随救护车以及病人家属至医院抢救伤员，还委托同车人员徐某某报警，然而王XX经医院抢救无效死亡。经鉴定，王XX的死亡原因符合交通事故致腹腔、盆腔脏器损伤致失血休克死亡。

宋XX的家属委托解正军律师为其辩护，诉讼中宋XX的核心诉求是希望能从轻处罚并适用缓刑。这起案件有一定的办案难点，虽然宋XX有拨打120、委托报警等行为，但需要有清晰的证据链来证明其构成自首情节，同时要促成被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解也并非易事。

解正军律师接手案件后，仔细研究案件证据，从多个方面寻找有利于宋XX的证据。他发现宋XX在事故发生后的一系列行为符合自首的条件，于是在辩护中提出“被告人有自首情节”的意见。同时，律师强调了宋XX系过失犯罪、无前科，主观恶性较小。并且积极协助被告人家属与被害人家属沟通，最终促成双方达成了赔偿协议，被害人家属出具了书面谅解。在法庭上，解正军律师提出“建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的诉求。最终，法院采纳了律师的核心辩护观点和量刑建议，认定宋XX构成自首，依法予以从轻处罚，并判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

另一起案件是合同纠纷。2017年初，被告张X以其在凉山境内的项目愿意分包给原告蒋XX为由，要求原告缴纳保证金。原告于2017年2月23日转账给被告150,000元，但项目迟迟不能交付原告承包，被告也无法立即退还原告保证金。于是，原告向法院起诉要求被告退还保证金。

张X委托解正军律师代理此案，张X的核心诉求是不承担退还保证金的责任。这起案件的难点在于需要证明案涉债权债务已经转移，原告存在重复起诉的情况。

解正军律师接受委托后，及时认真分析原案情。他从多个角度寻找有利于己方的辩点，发现原告曾在四川省西昌市人民法院另案起诉时自愿放弃对舒X的部分债务（包含本案的150,000元），且经法院生效判决确定，案涉150,000元应由案外人舒X承担，被告张X已经退出了该债权债务关系。在法庭上，律师通过提交相关的转账记录、通话录音、法院判决书等证据，形成完整的证据链，成功说服法官。最终，法院支持了律师的观点，驳回了原告的全部诉讼请求。

律师价值

在交通事故案件中，解正军律师精准把握法律条文和证据，成功认定被告人的自首情节，为从轻处罚奠定基础。积极促成被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，这一关键情节被法院认定为重要的酌定从轻处罚情节。其提出的核心量刑建议也被法院完全采纳，使被告人获得缓刑判决。在合同纠纷案件中，律师通过仔细分析案情，找出债权债务转移的关键证据，形成证据链，在法庭上有力地辩驳原告的诉求，最终成功驳回原告起诉，维护了被告的合法权益。

实践意义

在司法实践中，对于交通事故案件，法院会综合考虑被告人的自首情节、悔罪表现以及是否取得被害人家属谅解等因素来量刑。而对于合同纠纷中的债权债务转移，法院会依据相关证据和法律规定来判断债务是否已经合法转移，是否存在重复起诉等情况。如果有充分的证据证明债权债务已经转移，原债务人可以不再承担还款责任。

结尾

回到最初的法律困惑，无论是交通事故刑事处罚还是合同纠纷退款问题，解正军律师凭借对案件的深入分析、证据的精准把握和有效的诉讼策略，展现出专业、严谨、负责的优势，为当事人成功解决难题。