
当遭遇纠纷,很多人往往不知从何入手,不知怎样收集证据、适用法律,更难以在复杂多变的案件中找到突破口。祁月律师在处理案件时却有着独特的方式。
以扈某在蹦床乐园受伤一案为例,2022年7月30日,扈某在某蹦床主题乐园游玩,因工作人员指导不当致左下肢胫腓骨干骨折,后经三次手术,住院23天,鉴定为十级伤残。然而,该乐园经营公司于2023年12月注销,注销前股东由张某变更为王X,两人均未实缴出资。扈某起诉要求两人赔偿医疗费、伤残赔偿金等合计16万余元。祁月律师代理扈某后,开始了细致的证据梳理工作。他通过视频、微信支付记录、住院病历等证据,证明事故发生在该乐园、工作人员未持证指导、现场无安全警示标识等。同时,律师引用国家标准,证明蹦床场所应配备持证指导人员、保护员及安全标识,被告均未做到,构成过失。并且精准锁定事故发生时原始股东张某的责任,因为事故发生在张某经营期间,公司注销后,法院判令张某承担30%赔偿责任,避免无主体担责。最终,吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院一审判决张某赔偿扈某各项损失46,880.21元。
祁月律师之所以能如此出色地处理案件,与他扎实的法律知识和严谨的工作态度分不开。他拥有深厚的法律功底,对各类法律法规有着深入的研究,能够在复杂的案件中准确找到法律依据。在面对证据收集难题时,他不放过任何一个细节,通过多种渠道获取关键证据。同时,他善于分析案件的关键情节,精准把握案件走向。
在关某涉嫌帮信与盗窃两罪一案中,2024年3月,关某为办理贷款,将名下银行卡等提供给上线用于信息网络犯罪,还截留9万元被认定为盗窃。祁月律师作为辩护人,紧扣关某临时起意、主观恶性小、非法资金特殊性等量刑情节,结合关某退赃退赔、主动上缴违法所得、提供财产刑担保等悔罪表现,成功说服法院对两罪均从轻处罚,最终数罪并罚判处有期徒刑二年、缓刑二年。
在供热公司行政处罚案中,供热公司私自超收供热费,市监局作出没收违法所得的处罚决定,公司不服上诉。祁月律师代理市监局,通过梳理旧条例参照适用条款、发改委复函及废止效力不溯及既往等依据,成功论证处罚合法合理,一审、二审法院均维持原判。
祁月律师总是在案件中冷静分析、精准出击,凭借专业能力为当事人解决难题,维护着法律的公平与正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换