3起刑事案辩护，为被告减刑、降认定金额——陈俊峰律师执业成果

总体数据展示

陈俊峰律师自2024年执业至今，已累计承办案件逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域均有涉及。在刑事辩护领域，他处理了多起复杂案件，为当事人争取到了有利的判决结果。

按案由逐一说明典型案件

诈骗案中银行流水存争议案件案件难点：本案的关键难点在于银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额存在争议。公诉机关指控被告人吕XX采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，但部分银行转账未备注“初稿费”“复审费”等与论文发表相关的费用信息，难以直接认定为诈骗款项。律师动作：

2024年X月X日，陈俊峰律师接受委托后，全面审查了涉案银行卡的交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，锁定了争议流水。

2024年X月X日，在案件事实基本清楚的前提下，制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略。

庭审中，指出被告人虽使用多张银行卡收取款项，但其中未明确备注与论文发表相关费用的转账，缺乏与本案诈骗行为的直接关联性，不能排除为被告人其他合法或非法收入的可能，且公诉机关未能提供充分证据证明该部分款项与诈骗行为具有对应关系。数据结果：江苏省泰州市海陵区人民法院经审理后，最终确认的诈骗总额为XXXXXX元（计算方式：指控金额XXXXXX元未认定差额XXXXX元）。被告人吕XX犯诈骗罪，判处有期徒刑X年，并处罚金人民币XX万元；继续追缴人民币XXXXXX发还被害人；扣押在案的手机、银行卡由扣押单位依法处置。该结果为被告人减少了XXXXX元的认定金额，在量刑上争取到了相对有利的结果。

未成年人涉电信网络诈骗案案件难点：被告人吴XX作案时不满十七周岁，但涉案金额达到人民币XXX万元，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。且案件存在罪名定性争议，以及如何挖掘从轻情节以降低量刑的难题。律师动作：

2025年X月，律师在侦查及审查起诉阶段介入，提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，与检察机关及主审法官多次沟通。

2025年X月，律师细致阅卷，提炼出未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等量刑有利情节。

庭审中，放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。数据结果：江苏省靖江市人民法院于2025年XX月作出一审判决，被告人吴XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。虽因社区矫正社会调查评估未通过，未能适用缓刑，但在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，为被告人争取到了极大的量刑优惠。

何XX诈骗案案件难点：被告人何XX当庭翻供，辩称其实施的犯罪行为系他人所为，自己仅为顶罪。且案件存在证据链完整性问题，部分被害人未能提供完整的聊天记录，被告人在侦查阶段虽曾作出有罪供述，但后续多次翻供，且翻供内容与部分电子数据存在矛盾，涉案“赵XX”身份信息缺失，无法排除他人参与作案的可能。同时，存在罪名定性争议，是普通诈骗罪还是合同诈骗罪存在分歧。律师动作：

接受委托后，陈俊峰律师全面审阅案卷材料，会见被告人，重点核查了被告人供述、被害人陈述、转账记录、聊天记录、电子数据勘验笔录、物证扣押清单等关键证据。

制定辩护策略，主张本案应认定为合同诈骗罪，而非普通诈骗罪，对部分被诈骗事实提出质疑，指出存在他人作案的可能。

庭审中，发表辩护意见，强调本案涉及招聘合同，符合合同诈骗罪的构成要件，部分被骗事实缺乏关键电子证据支撑，被告人翻供内容与部分电子数据存在矛盾，且“赵XX”身份未查清，不能排除他人作案可能，同时指出被告人本次犯罪情节相对轻微，社会危害性有限。数据结果：江苏省兴化市人民法院经审理后，认定被告人何XX犯诈骗罪，数额巨大，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币X万元；未退出的赃款人民币XXXXXX元继续追缴发还被害人。法院采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，但对被告人翻供内容予以否定。虽然未完全实现无罪或降档定性的目标，但推动了法院对证据的严格审查和对罪名界限的阐述。

客户反馈或行业对比

在客户反馈方面，被告人家属对陈俊峰律师的辩护工作给予了高度评价。如在未成年人涉电信网络诈骗案中，被告人家属表示“非常满意，远超预期”。在该案件中，律师通过精准定性博弈、全流程挖掘从轻情节等工作，成功将法定刑从十年以上降至三年，为当事人争取到了最大的量刑优惠。

从行业对比来看，根据江苏省司法厅发布的江苏省刑事诈骗案件平均量刑统计，类似诈骗案件的平均量刑通常在法定刑范围内。而陈俊峰律师在办理的这几起案件中，通过专业的辩护工作，为被告人争取到了更有利的判决结果。如在诈骗案中银行流水存争议案件中，减少了认定金额；在未成年人涉电信网络诈骗案中，将量刑大幅降低。这体现了陈俊峰律师在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，执业证号为13212202410843766。他在刑事辩护领域已处理多起案件，凭借细致的证据审查、精准的辩护策略和有效的庭审发言，为当事人争取到了有利的判决结果，展现了其在该领域的专业实力。