已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在这起涉及多名被告人的帮助信息网络犯罪活动罪案件中,公诉机关指控被告人蒋XX、高X、张X、赵X明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为他人提供支付结算帮助。案件中各被告人的银行卡涉及多起诈骗案件,涉及诈骗资金数额较大。
为何专注诈骗类经济案件
自2018年开始执业的张志来,在累计承办几百件案件后,逐渐将精力聚焦于诈骗类经济案件。在他看来,这类案件往往涉及复杂的资金流向和法律关系,每一个细节都可能影响案件的走向。随着互联网经济的发展,诈骗类经济犯罪手段不断翻新,对律师的专业能力提出了更高的要求。而张志来凭借多年积累的经验,深知这类案件背后隐藏的难点和挑战,决心在这个细分领域深耕下去。
专业辩护的细节把控
在为被告人蒋XX辩护时,张志来仔细审查了案件的每一份证据,包括书证中的银行卡开户明细、交易明细,以及证人证言等。根据他办理上百件刑事辩护案件的经验,他敏锐地捕捉到蒋XX具有坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得等从轻处罚情节。在辩护意见中,他详细阐述了蒋XX到案后如实供述自己的违法犯罪行为,系坦白;在公安侦查阶段多次表示认罪认罚,悔罪态度好;主动退缴违法所得等情况。他还考虑到蒋XX年仅19岁,社会经验浅薄,主观恶性相对较小,为其争取在法律规定的范畴内适用缓刑。
案件结果与专业积累
最终,法院采纳了张志来关于蒋XX坦白、认罪认罚、已缴纳违法所得、初犯、偶犯,无犯罪前科的辩护意见。此案后,张志来将诈骗类经济案件的辩护要点进行了进一步梳理和总结,完善了自己的辩护方法论。他的专业积累不仅为当事人争取到了合法权益,也为同行在处理类似案件时提供了有益的参考。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换